giovedi` 21 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






Il Foglio Rassegna Stampa
10.08.2024 Crosetto e Tajani straparlano
Editoriale de Il Foglio

Testata: Il Foglio
Data: 10 agosto 2024
Pagina: 3
Autore: Redazione de Il Foglio
Titolo: «Crosetto gioca male in Difesa»

Riprendiamo dal FOGLIO di oggi, 10/08/2024, a pag. 3, l'editoriale dal titolo "Crosetto gioca male in Difesa".

Crosetto e Tajani si dicono contrari alla controffensiva ucraina nella regione di Kursk. "Nessun paese ne deve invadere un altro". Sì, ma quando l'Ucraina è invasa dalla Russia da due anni e mezzo, ha anche diritto a lanciare controffensive, o no? Pazienza se questa dichiarazione venisse dalla sinistra, ma forse sbagliamo noi: Crosetto e Tajani che ci stanno a fare con Giorgia Meloni? Perché non vanno a sinistra? E siamo solo noi a protestare o c'è qualcun altro nel governo che non è d'accordo con quei due?

"Quando voglio attaccare lo faccio direttamente”, ha detto spavaldo Guido Crosetto in merito a una evitabilissima polemica per un like che coinvolgeva Mattarella. Peccato che sulle questioni relative al suo ruolo istituzionale il ministro della Difesa la spavalderia a volte la perda per strada. Esponendo con ciò il nostro paese a una figura di debolezza grave, e riaprendo inoltre l’eterno vaso di Pandora della “tenuta europea” del governo italiano. A proposito dell’offensiva lanciata da Kyiv nell’oblast di Kursk – forse intimorito dalla solita ritornante chiacchiera sull’art. 11 – il ministro Crosetto non ha trovato di meglio che dichiarare: “Le armi che abbiamo fornito noi possono essere utilizzate solo dal punto di vista difensivo. Non hanno la possibilità di essere utilizzate per un attacco sul territorio russo”. E, frase purtroppo degna del pacifismo da talk-show: “Non vogliamo un conflitto ancora più duro. Nessun paese deve invadere un altro paese”. Nessun paese deve invadere un altro paese, è ovvio, ma non esiste diritto internazionale – se non il rispetto delle regole umanitarie e di riduzione del danno – che vieti a un paese che si difende da un’invasione di organizzare controffensive. Dovrebbe essere ovvio anche questo. Ancora peggio, alle parole di Crosetto si aggiungono quelle altrettanto titubanti del ministro degli Esteri, Antonio Tajani: “Non siamo in guerra con la Russia e le nostre armi non devono essere utilizzate in territorio russo”. E questo proprio nel momento in cui, per bocca del portavoce degli Affari esteri dell’Unione europea, è stato definitivamente chiarito che Kyiv ha “il diritto di colpire ovunque ritenga necessario” perché “sta combattendo una legittima guerra di difesa dall’aggressione illegale russa”. L’Italia, e più volte con estrema chiarezza per voce di Giorgia Meloni, ha ribadito il suo impegno al sostegno dell’Ucraina, e l’Italia ha fornito armi in accordo con l’Europa. Le armi servono per “ripristinare il diritto internazionale”, per usare le parole dello stesso Crosetto. Meglio ricordarselo.

Per inviare al Foglio la propria opinione, telefonare: 06/5890901, oppure cliccare sulla e-mail sottostante


lettere@ilfoglio.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT