Spesso a sinistra il problema è logico, prima che politico. Prendiamo il caso del “Qatar gate”, ovvero l’inchiesta sulla presunta corruzione di parlamentari ed ex parlamentari del gruppo socialista al Parlamento europeo per ammorbidire la posizione in tema di diritti rispetto all’emirato. Il capodelegazione del Pd a Bruxelles, Brando Benifei, dice alla Stampa, in sostanza, che questo scandalo che sconvolge la sinistra dimostra che se all’Europarlamento c’è un rischio corruzione è colpa della destra perché “ha sempre bloccato norme più rigide: colpire noi è molto ghiotto per chi vuole compiere atti corruttivi”. Insomma, corrompere quelli di sinistra sarebbe più appetibile e la colpa della destra sarebbe quella, attraverso un lassismo regolatorio, di indurre in tentazione gli esponenti di sinistra. La spiegazione è audace, ma in ogni caso non si capisce a cosa sarebbe servita una norma più rigida se la corruzione è già illegale. Sfugge la logica.

Allo stesso modo, Benifei che si dice sconcertato e schifato da questa vicenda respinge la tesi di una questione morale a sinistra perché “la destra ha un numero di persone inquisite e condannate veramente elevato”. Benifei aggiunge che questa vicenda “ci scandalizza e ci poniamo il problema di risolvere queste cose”, però c’è un problema con la destra: “Non capisco quanto ad esempio è stata presa con serietà la vicenda dei 49 milioni della Lega o altre gravi vicende giudiziarie”. Una spruzzata di benaltrismo che non guasta. Alla fine di questa vicenda si capisce che quando a sinistra si ruba è perché è la destra che fa venire voglia di rubare; che per i corruttori è “molto ghiotto” corrompere politici di sinistra (cosa che evidentemente comporta anche prezzi più elevati); e che se pure a sinistra si ruba, a destra si ruba molto di più. Se è difficile trovare un senso a questo ragionamento è perché quello che a sinistra sta emergendo è una “questione logica” prima che morale.