sabato 23 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






Il Messaggero Rassegna Stampa
17.03.2003 La difesa israeliana non è una "punizione collettiva"
Le azioni di difesa israeliana sono considerate da Eric Salerno "totalmente illegali"

Testata: Il Messaggero
Data: 17 marzo 2003
Pagina: 3
Autore: Eric Salerno
Titolo: «Pacifista Usa schiacciata dal bulldozer»
A parte il fatto che la ragazza in questione non avrebbe dovuto farsi trovare in una zona ad alto rischio, il giornalista parla di una missione come se fosse un atto giusto e dovuto. Ha subito messo in evidenza la "brutalità" dei militari israeliani e con essi i bulldozer, ritenendo così "pacifica" l’intenzione della ragazza di farsi da scudo umano contro la demolizione di una casa, senza tener conto dei pericoli che lei avrebbe potuto provocare con tale azione, oltre ad essere stata schiacciata.
Eric Salerno scrive:

…scudi umani per cercare di fermare le azioni totalmente illegali degli occupanti

è illegale difendersi, distruggendo il terrorismo che in quella zona è intenso?
E ancora:

"Non poteva essere confusa con una palestinese", ha affermato uno dei suo amici.
Il giornalista vuole far credere che in realtà i bulldozer fossero lì con l’intento di uccidere dei palestinesi.
In alcuni casi sono le abitazioni dei terroristi o di militanti arrestati o uccisi.
Si è ripetuto: sempre terroristi sono.

Una punizione collettiva per scoraggiare altri militanti o terroristi.

Errore: non si tratta di punizione ma di difesa israeliana. Si sa bene che le abitazioni dei terroristi spesso contengono delle armi distruttive. Israele interviene per distruggerle.
E poi chi "milita" contro Israele viene definito terrorista, ragion per cui in questo caso terroristi e militanti sono sinonimi, solo che il termine più appropriato rimane sempre "terrorista".

in altri casi, come ieri, perché le case "potrebbero fornire copertura" ai militanti armati che sparano contro le truppe israeliane.

Fra virgolette e al condizionale uguale ipotesi probabile ma non possibile, almeno per il giornalista: a quanto pare per lui ogni azione di difesa compiuta da Israele non è mai legittima


Nel tardo pomeriggio altri due palestinesi sono stati uccisi nella striscia di Gaza.


Come, quando, dove, perchè?


Invitiamo i lettori di informazionecorretta.com ad inviare la propria opinione alla redazione del Messaggero. Cliccando sul link sottostante si aprirà una e-mail già pronta per essere compilata e spedita.

prioritaria@ilmessaggero.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT