Al grido: “Ebreo devi morire nel forno”, domenica scorsa in un parco di Venturina nel Comune di Campiglia Marittima, in provincia di Livorno, un bambino di 12 anni ha subito un’aggressione verbale e fisica ad opera di due 15enni che lo colpivano con calci e pugni. Questo episodio inqualificabile segna la sconfitta diseducativa e culturale non solo delle due ragazze ma di una comunità. E’ impensabile che due adolescenti possano passare ad un atto tanto disumanizzante se dintorno non si stanno di nuovo riattivando i germi dell’antisemitismo. Del resto con tutto quello che accade in Europa non possiamo pensare, in momenti di crisi economica e ideologica, che questo non si verifichi anche da noi. L’unico anticorpo, visto che siamo in epoca di pandemia, che permette di contenere questo germe, è una battaglia culturale che si concretizzi nel collocare autentici monoliti per censurare e condannare questi comportamenti. Tra questi uno dei più significativi è la nuova definizione antisemitismo dell’IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) attraverso i suoi undici indicatori e l’equiparazione di antisemitismo ad antisionismo. La definizione dell’IHRA si pone, inoltre, come volano culturale per poter arrivare al più presto anche all’adozione da parte dello Stato italiano di una legge contro l’antisemitismo che possa intervenire quanto prima a completamento della legislazione nazionale in materia. Per questo motivo già da oltre un anno l’Associazione Italia-Israele di Livorno è impegnata per l’adozione di questa definizione presso le istituzioni locali quali Comuni, Province, Regioni e/o istituzioni politiche e culturali. Ciò sul presupposto che sia necessaria una profonda azione culturale che parta da livelli di governo più prossimi ai cittadini. Infatti, grazie al principio di sussidiarietà orizzontale, che le pone più vicine alla gente comune, le istituzioni locali meglio possono promuovere un radicale cambiamento di mentalità contro il pregiudizio diffuso nei confronti dello Stato di Israele e contro gli inqualificabili e più recenti rigurgiti di antisemitismo. A tal proposito ricordo che in Toscana si sono verificati atti di violenza nei confronti di ebrei, tra i quali quello al Rabbino di Livorno e ad un giovane turista israeliano che si trovava a Pisa. L’Associazione di Livorno è fermamente convinta che un’azione più capillare sul territorio tesa a contrastare i luoghi comuni costruiti artatamente nei decenni, spesso per strategie ed alleanze politiche, costituisca la strada più adatta a raggiungere l’obiettivo di modificare l’atteggiamento nei confronti dello Stato di Israele, alimentato dalle radici di antisemitismo volte a diffondersi con modalità diverse e nuove. Ad oggi la nostra Associazione ha promosso l’adozione della mozione sull’IHRA in oltre 15 comuni toscani, dove è stata adottata da quasi altrettante municipalità ed importanti capoluoghi di provincia tra i quali Livorno, Siena e presto anche Pisa e Prato. Purtroppo abbiamo davanti, specie nella regione Toscana (ma non solo), un’eredità politica molto ambigua nei confronti dell’identità tra antisemitismo ed antisionismo. L’acquisizione della definizione dell’IHRA presso gli enti locali sicuramente sarà persino fonte di imbarazzo per alcune amministrazioni, ma il momento è maturo per fare un balzo in avanti, posto che abbiamo, per fortuna, consegnato alla storia la politica dei blocchi contrapposti e dell’antiamericanismo, e che oggi Israele rappresenta una realtà democratica ed un primato tecnologico persino accettato dai più importanti paesi arabi, anche grazie agli Accordi di Abramo. Uscire da una elementare lettura del conflitto israelo-palestinese vuol dire analizzare con puntualità un excursus di settanta anni di aggressioni finalizzate alla eliminazione dello Stato di Israele e di tutti i suoi cittadini. Tutto ciò non può prescindere da un approfondimento storico estremamente divisivo e da un’interpretazione semplicistica che la politica ha sempre offerto. La conoscenza è sempre stata divisiva. Un esempio evidente delle contraddizioni della politica è che mentre il Governatore della Toscana Giani esprimeva il proprio sdegno per la vicenda del piccolo aggredito a Venturina (LI,) nelle stesse ore, poco più in là, nel Consiglio Comunale di Firenze veniva rigettata la mozione sulla definizione di antisemitismo IHRA, presentata da un ex consigliere leghista, solo per motivi di contrapposizione politica, come se la lotta all’antisemitismo non fosse un patrimonio comune della nostra civiltà, ma fosse solo ragione di contesa ideologica, se non di franco opportunismo politico di parte. La mozione IHRA tenendo insieme l’antisemitismo e antisionismo taglia come un fendente aprendo le contraddizioni della politica.