|
|
||
Cosa significa ‘giustizia per Sarah Halimi’?
Analisi di Ben Cohen
(traduzione di Yehudit Weisz)
Sarah Halimi Nel caso di Sarah Halimi, temendo di avere a che fare con un terrorista islamico armato, gli agenti di polizia giunti sul posto avevano esitato davanti al suo appartamento mentre il killer accusato del suo omicidio, Kobili Traoré, continuava a colpire la sua vittima fino alla morte. L’ analogia più eclatante tra il caso Halimi e questo riguarda lo stato mentale dell'aggressore. I test effettuati dalla polizia hanno rivelato che l’uomo accusato di stupro aveva poco più di 0,75 grammi/litro di alcol nel sangue, una quantità che per gli standard americani sarebbe relativamente bassa. Tuttavia, è stato sufficiente per incriminare l'aggressore con l'accusa di “stupro commesso da persona in evidente stato di ubriachezza.” Nella cronaca di questa scioccante vicenda riportata dai media, nulla suggerisce che l'aggressore potrebbe seguire il percorso del tossicodipendente Traoré, il cui uso cronico di marijuana gli ha permesso di superare il confine tracciato dal codice penale francese tra l'omicidio intenzionale commesso da persone sane di mente e l'omicidio involontario commesso da uno psicopatico. Interrogatori della polizia con Traoré, ora 32enne, hanno rivelato che nel suo stato alterato, lui era rimasto “traumatizzato” alla vista di una menorah e di candele dello Shabbat nell'appartamento di Sarah Halimi (simboli ebraici che alcuni definiscono segni del diavolo). Mentre colpiva Sarah, prima di gettare il suo corpo fuori da una finestra del terzo piano, Traoré urlava che lei era Shaitan , Satana in arabo. Seguendo la stessa logica, l'accusato di stupro sopra descritto, dovrebbe essere in grado di fare lo stesso percorso legale. Il nostro cliente era ubriaco fradicio, potrebbero obiettare i suoi avvocati, e quindi non aveva il controllo del suo discernimento. C'era qualcosa nell'abito o nei modi della sua vittima che lo hanno “traumatizzato”, potrebbero aggiungere, e dal momento che ha consumato un drink di troppo quella notte (ricordate, lo stato mentale di Traoré sarebbe stato alterato da un “attacco psicotico acuto ” per uno spinello di marijuana, secondo la sentenza della Corte nella causa Halimi), il nostro cliente non può essere ritenuto penalmente responsabile per lo spaventoso abuso sessuale e la violenza fisica che ha inferto alla vittima, poiché proprio questo comportamento è stato causato da uno stato di delirio alcolico. A questo punto gli avvocati offrirebbero scuse solenni alla famiglia della vittima, proprio come hanno fatto gli avvocati di Traoré con i familiari di Sarah Halimi.
Ma sull’onda della pagliacciata Halimi, ora in Francia c'è meno magnanimità nei confronti dell'idea che il crollo mentale causato dall'uso di alcol o droghe, possa esonerare qualcuno da un processo penale. Il Senato francese ha appena adottato la prima bozza di un disegno di legge che modificherebbe il codice penale chiudendo questa via di fuga per i trasgressori. Ma tutto questo, ovviamente, arriva troppo tardi per Halimi e la sua famiglia. Traoré non deve mai preoccuparsi di dover affrontare un processo penale in Francia. A discrezione dei suoi medici, prima o poi verrà probabilmente dimesso dall'ospedale psichiatrico, essendo già stato dimesso più di un anno fa, dall'unità psichiatrica di sicurezza dove era stato detenuto in origine. Quindi, quando sentiamo il nobile slogan “Giustizia per Sarah Halimi”, siamo costretti a considerare se, realisticamente, quelle parole significano qualcosa. La giustizia in Francia, nel senso strettamente giuridico del termine, le è già stata negata. Le uniche altre possibili vie giudiziarie a questo punto sono la Corte Europea dei Diritti Umani, che prevede un lungo percorso, oppure portare a processo Traoré in Israele, in base alla legge sull’antisemitismo dello Stato ebraico, come alcune persone piuttosto speranzose hanno suggerito; tuttavia, i francesi categoricamente non concedono estradizioni. In una recente manifestazione online per Sarah Halimi, suo figlio, Yonatan, ha consegnato un duro messaggio agli ebrei francesi. “Mia madre ci ha sempre insegnato ad assumerci le nostre responsabilità. … È molto pesante per noi assistere al fatto che oggi, né il sistema giudiziario né le autorità competenti, si siano assunti le proprie responsabilità”, ha affermato e poi ha aggiunto “ognuno di noi deve garantirsi la propria sicurezza perché, purtroppo, la sicurezza in Francia non è garantita.”
Alcuni potrebbero interpretare quest'ultima riga come un appello a una maggiore autodifesa comunitaria; altri potrebbero sentire in esso un grido per esortare più aliyah verso Israele; e altri ancora potrebbero prenderlo come una semplice constatazione di fatto. Dopotutto, meno di un anno dopo l'omicidio di Sarah Halimi, un'altra donna ebrea che viveva da sola a Parigi, Mireille Knoll , 85 anni, sopravvissuta alla Shoah, è stata derubata, pugnalata a morte e poi data alle fiamme da due giovani che la depredarono sulla base della convinzione che gli ebrei, perché ricchi e legati ai loro soldi, hanno sempre un sacco di soldi nascosti nelle loro case. La Francia non è in grado di garantire che un'altra atrocità di questo tipo non si ripeta. Né, francamente, lo è alcun altro Paese europeo. E’ vero, a causa del terribile calvario di Sarah Halimi, è improbabile che un futuro killer in Francia possa trasformare un'abitudine alla droga nella possibilità di sfuggire alla legge, e questo è positivo. Comunque sia, per quanto riguarda la legge, questa è tutta la giustizia che c'è.
Ben Cohen, esperto di antisemitismo, scrive sul Jewish News Syndicate |
Condividi sui social network: |
|
Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui |