lunedi` 25 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






La Repubblica Rassegna Stampa
22.09.2002 Sharon- Arafat: un paragone improponibile


Testata: La Repubblica
Data: 22 settembre 2002
Pagina: 1
Autore: Sandro Viola
Titolo: «L'Ultima umiliazione»
La Repubblica di domenica 22 settembre pubblica un articolo di Sandro Viola: "L'Ultima Umiliazione".
Il giornalista confronta i due leader, Sharon ed Arafat,definendo il leader palestinese come:

"un' ombra, che non lo si possa più neppure chiamare il RAIS (il capo). La stampa israeliana lo sostiene ormai da tempo, e anche il nuovo capo di stato maggiore, il "falco" Yaalon, ne è convinto."
Arafat è quindi ormai considerato un uomo finito, debole, non rispettato nemmeno più dai suoi stessi collaboratori.
Il fatto che il suo palazzo stia per essere distrutto perchè il leader si rifiuta di consegnare agli israeliani 20 capi dei movimenti terroristici è completamente tenuto nascosto mentre invece è messa solo in evidenza la crudeltà e l'inutilità di questo atto:

"Mentre l'esercito israeliano è intento a diroccare un pezzo dopo l'altro (a cannonate, con i bulldozer)il quartier generale di Arafat, c'è una domanda che si vorrebbe rivolgere agli israeliani. Qualcuno di loro crede che questa scena crudele del topo in trappola, del leader coperto di calcinacci e con le orecchie assordate dai colpi di cannone, possa servire a qualcosa?..Tutto questo non ha fermato un solo attentatore suicida e forse chi lo sa, ha anche esasperato la follia terroristica."
Questo "topo in trappola" però non tenta nemmeno di fermare gli attentati terroristici anzi, ne difende i capi provando così ancora una volta il suo legame con i gruppi terroristici. Forse Viola ha ragione, la distruzione del palazzo di Arafat non porterà a nulla ma non si può pretendere che Israele stia zitto ad aspettare il prossimo attentato.
Viola termina con una frase importante:

"Giunto al punto in cui è, il massacro sembra destinato a durare. Non c'è un segno, uno solo, che faccia pensare alla resa dei palestinesi. Colpa di Arafat, che due anni fa di questi tempi respinse le offerte di Barak? Certo. E tuttavia questo non vuol dire, ha scritto qualche tempo fa Gideon Samet su Haaretz "che una tragedia come la nostra, di noi israeliani, non meriti un altro tentativo nella stessa direzione."
Proprio quel che in quasi 20 mesi di governo, Sharon non ha voluto fare: un altro tentativo."
Il primo tentativo di Arafat invece lo stiamo ancora aspettando.
Invitiamo i lettori di informazionecorretta.com ad inviare le proprie opinioni alla redazione de La Repubblica. Cliccando sul link sottostante si aprirà un' e-mail già pronta per essere compilata e spedita.

rubrica.lettere@repubblica.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT