lunedi` 25 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






La Repubblica Rassegna Stampa
12.09.2002 Un articolo corretto, una foto scorretta


Testata: La Repubblica
Data: 12 settembre 2002
Pagina: 16
Autore: Enrico Franceschini
Titolo: «Arafat battuto in Parlamento»
Enrico Franceschini spiega, nel suo articolo sulla Repubblica di giovedì 12 settembre, la dura contestazione che ha colpito Yasser Arafat da parte anche dei suoi più stretti collaboratori. L'articolo è corretto e finalmente viene messo in evidenza quanto il governo di Arafat fosse corrotto e legato al terrorismo:
"I legislatori voglioni nomi nuovi, i riformatori convinti, un netto cambiamento rispetto alla miscela di corruzione e inefficenza che ha sempre contaddistinto l'Autorità Palestinese.(..)Le ha provate tutte, il presidente, per evitare un' umiliante sconfitta. Ha pregato, promesso, minacciato, telefonando ai suoi fidi. Ha convocato nel suo ufficio la fazione di al-Fatah, ricordando a tutti chi è il capo. (..)E' l'inizio di una nuova era. L'era in cui Arafat non può più fare tutto quello che vuole, nemmeno con i suoi sudditi. L'era in cui potrebbe essere costretto a farsi da parte, parzialmente o completamente. E' vero che il Rais ha nove vite, ed è sempre riuscito a sgusciare fuori dall'angolo in cui era stato cacciato. Stavolta però sembra siano in troppi a denigrarlo. Israele e l'America l'accusano di connivenza o come minimo di impotenza verso il terrorismo. Sempre più spesso, sempre più apertamente, la gente di Palestina gli rimprovera il fallimento del negoziato di pace e i risultati fallimentari di due anni di sanguinosa Intifada. Il monito di ieri del Parlamento è inequivocabile: il vero destinatario della protesta è lui. Nessun palestinese si azzarderebbe a rimpiazzarlo come simbolo e bandiera della propria lotta. Ma in cambio gli si chiede un cambiamento di uomini e di strategie."



L'articolo è chiaro e corretto, ma allora perchè è accompagnato da una foto di un carro armato israeliano con la didascalia: "Sopra, un tank israeliano in azione"?
Il pezzo di Franceschini non riguardava Arafat, e la politica palestinese?
Perchè voler dare a tutti i costi un'immagine violenta e feroce di Israele soprattutto quando l'articolo non tratta di azioni di guerra ma di un problema politico all'interno del parlamento palestinese?

Invitiamo i lettori di informazionecorretta.com a scrivere alla redazione de La Repubblica complimentandosi per la correttezza dell'articolo di Franceschini ma, nello stesso tempo, chiedendo spiegazioni per la pubblicazione di una foto che nulla ha a che vedere con l'articolo pubblicato. Cliccando sul link sottostante si aprirà un'e-mail già pronta per essere compilata e spedita.

rubrica.lettere@repubblica.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT