Leggo allibito molteplici contributi sul vostro sito riguardanti l'uccisione di Mohsen Fakhrizadeh, tra i quali spicca, sotto forma di lettera al malcapitato di turno, Enrico Mentana, il solito violento attacco della signora Fait. Ma, mi e vi domando, è accettabile sul piano del diritto internazionale, oltreché su quello morale, politico, civile, che i servizi segreti di un paese mandino dei sicari in un altro ad assassinarne un cittadino? Non un presunto terrorista, nemmeno un militare, ma un fisico che lavorava per il governo? Al nucleare, certo, ma è un motivo sufficiente per giustificarne l'omicidio? Nucleare non vuol dire per forza bomba atomica. E se succedesse il contrario cosa direste? Se dall'Iran arrivasse qualcuno in Israele e ammazzasse, che ne so, il responsabile di una fabbrica di armi o un generale dell'esercito? Autodifesa, dice la Fait, ma ci si difende se si è attaccati e non mi pare che il signor Fakhrizadeh stesse sganciando una bomba su Tel Aviv. Senza parlare del risultato politico di questa bravata omicida, di certo sponsorizzata dall'ex (Gottseidank) presidente USA Trump: l'Iran annuncia che non permetterà più controlli sulla sua ricerca nucleare e minaccia (ovviamente) vendetta, che, per quel regime criminale, vuol dire una sola cosa: terrorismo. Davvero un'iniziativa geniale.