Riprendiamo da AVVENIRE di oggi, 04/04/2018, a pag. 5, con i titoli "Migranti, pressing delle Nazioni Unite su Netanyahu", "Nuovi scontri a Gaza", "Riad rafforza l'asse con Israele", i commenti di Susan Dabbous, Luca Miele, Camille Eid.

I tre articoli di Avvenire disinformano secondo la solita pratica del quotidiano dei vescovi.
Susan Dabbous descrive nel dettaglio la condizione precaria dei profughi clandestini africani in Israele - se la medesima situazione riguardasse qualsiasi altro Paese non avrebbe scritto neanche due righe -.
Luca Miele scrive di un "ritorno della violenza", ignorando che la violenza non arriva mai da sola, ma è portata dai terroristi di Hamas, che non vengono descritti come tali. Anche in questo caso la descrizione dei civili gazawi colpiti - di cui non viene detto che sono utilizzati come scudi umani dai terroristi - è funzionale alla demonizzazione di Israele.
Camille Eid descrive la svolta di MbS in Arabia Saudita come una politica aggressiva, mentre si tratta di una reazione all'espansionismo iraniano, attraverso lo Yemen.
Nel complesso, tre pezzi che chiariscono la linea di Avvenire: pro-Iran e contro Israele, l'unica democrazia del Medio Oriente.

Ecco gli articoli:

Susan Dabbous: "Migranti, pressing delle Nazioni Unite su Netanyahu"

Susan Dabbous

In piedi, incatenati, a torso nudo e jeans, con un cartello che indica nome e prezzo: 2.000 dollari; 3.000 dollari; 4.000. E questa la protesta messa in atto ieri mattina da un gruppo di africani davanti al ministero della Difesa di Tel Aviv. Non vogliono essere deportati verso l'Africa in cambio di un piccolo incentivo economico (3.000 dollari circa), svenduti per pochi soldi. Non vogliono andare in «Paesi terzi» dove sono indesiderati. Ma soprattutto non vogliono vivere in Israele come migranti illegali, perché la maggior parte di loro lavora, parla l'ebraico e si sente integrato nel Paese. Il giorno dopo la cancellazione dell'accordo tra il governo del premier israeliano Benjamin Netanyahu e l'Acnur (Alto commissariato Onu per i rifugiati) in Israele è caos sulla questione migranti. L'accordo prevedeva la divisione in due gruppi dei 38.000 africani - quasi tutti di origine eritrea o sudanese - entrati illegalmente dal Sinai tra il 2007 e il 2012, sottoposti a espulsione secondo una legge approvata dalla coalizione conservatrice di governo (particolarmente voluta dal ministro dell'Educazione Naftali Bennet, leader di Casa ebraica). Un primo gruppo di 16.500 sarebbe rimasto in Israele ottenendo l'estensione della residenza e il permesso di lavoro. Un secondo gruppo di 16.500 invece sarebbe stato destinato a Paesi terzi occidentali, e non Ruanda e Uganda, come previsto invece dal piano di deportazione originario. L'accordo era stato promosso dall'Acnur in extremis, ovvero allo scadere, all'inizio di aprile, dei permessi di soggiorno di migliaia di migranti che avrebbero dovuto scegliere tra l'espulsione e la galera. Una decisione della Corte Suprema israeliana, accogliendo un ricorso di una rete di attivisti per i diritti umani, ha pero bocciato, il mese scorso, il piano del governo di deportazioni verso Ruanda e Uganda, perché ritenuti Paesi non sicuri. Ieri Netanyahu, sulla sua pagina Facebook, ha accusato una Ong americana di aver fatto saltare l'accordo di ricollocamento con il Ruanda (costringendolo a "ripiegare" sull'Acnur): «La principale fonte della pressione europea nei confronti del governo del Ruanda perché si ritirasse dall'intesa per i rimuovere gli infiltrati dal Paese - ha scritto - è il New Israel Found». «Un'organizzazione – ha aggiunto - che riceve contributi da governi stranieri e da figure ostili a Israele, come i fondi di George Soros». Poco prima, il premier aveva fatto visita nei quartieri meridionali di Tel Aviv dove, vista l'alta domanda di lavoro e manodopera in Israele, molti migranti hanno iniziato a lavorare, insediandosi nei quartieri poveri che offrono case a basso costo, come ad Hatikva. II loro arrivo ha diviso la popolazione locale tra oppositori, che lamentano aumento della criminalità e del degrado, e difensori, che hanno lanciato una campagna contro la loro deportazione. Netanyahu ha incontrato i residenti, assicurando di essere determinato a «mandare via gli infiltrati». "Infiltrati": il terrine con cui il suo governo definisce gli africani entrati irregolarmente in Israele. Il capo del governo ha quindi confermato l'annullamento dell'accordo che aveva raggiunto con l'Acnur sulla loro ridistribuzione tra Paesi dell'Occidente. «Nonostante crescenti difficoltà legali - ha detto - continueremo ad agire con determinazione per esaurire tutte le possibilità a nostra disposizione per far uscire gli infiltrati». Ma una soluzione concreta al momento non c'è. Per questo l'Acnur non demorde, e con il suo portavoce William Spindler ha rilanciato: «Continuiamo a credere nella necessità di una soluzione da cui possano trarre beneficio tutti: Israele, la Comunità internazionale e le persone che hanno bisogno di asilo. Speriamo - ha concluso - che Israele riconsideri presto la sua decisione». Cosa auspicata anche da buona parte della società civile israeliana ed ebrea, a cominciare dai sopravvissuti della Shoah, che trovano del tutto insopportabile voltare le spalle a chi, come loro in passato, fu: e da guerre, schiavitù e persecuzioni.

Luca Miele: "Nuovi scontri a Gaza"