Riprendiamo dalla STAMPA di oggi, 08/12/2015, a pag. 8, con il titolo "Doccia fredda su Obama: 'L'Isis è sempre più forte' ", la cronaca di Paolo Mastrolilli.

Paolo Mastrolilli

Barack Obama

Le ragioni per cui Obama ha parlato alla nazione domenica sera, promettendo di «distruggere l’Isis senza rinunciare ai nostri valori», sono principalmente due: il calo nei sondaggi della fiducia sulla sua gestione dell’emergenza terrorismo, dopo la strage di San Bernardino, e un rapporto dell’intelligence Usa secondo cui lo Stato islamico è tutt’altro che contenuto.

Il capo della Casa Bianca ha sentito la necessità di rassicurare i cittadini, da una parte preoccupati, e dall’altra distratti dai toni molto accesi della campagna presidenziale. Non ha cambiato strategia, ma sullo sfondo ci sono anche alcuni risultati incoraggianti, e alcune nuove iniziative militari, che non vuole vengano perdute nel chiasso della propaganda politica.

La strage in California
Obama ha riconosciuto che la strage in California è stata «un atto terroristico». Ha anche sottolineato, per la prima volta con tanta forza, che «esiste il problema di una ideologia estremista in alcuni ambienti musulmani, e i musulmani devono fare di più per contrastarla». Quindi ha detto che la minaccia è mutata e si è fatta più insidiosa, perché siamo passati agli attacchi in grande scala di al Qaeda, più facili da individuare e fermare, agli spari in mezzo alla gente dei seguaci ispirati da Isis.

Il presidente sa dai sondaggi che la fiducia degli americani sta svanendo, anche perché i candidati repubblicani lo accusano di debolezza, con toni che sconfinano nel razzismo. Nella sua stessa squadra però c’è chi sollecita iniziative militari più aggressive, a partire dal segretario di Stato Kerry, schierato su posizioni simili a quelle di Hillary Clinton, che ha chiesto anche alla Silicon Valley nuove tecnologie per controllare i terroristi. Obama poi aveva commissionato all’intelligence un rapporto sulla situazione dell’Isis. Il documento, rivelato dal «Daily Beast», è arrivato e dice che Isis si sta espandendo, e continuerà a farlo, se non verrà privato delle basi in Siria e Iraq.

Il presidente ha ribadito che una strategia esiste ed è quella giusta. Si basa sui raid per colpire l’Isis, ora con Francia e Gran Bretagna; gli aiuti per una forza araba sunnita sul terreno in grado di riconquistare i territori occupati; il blocco dei finanziamenti; l’iniziativa diplomatica avviata a Vienna per porre fine alla guerra in Siria; le operazioni di intelligence e polizia per impedire ai terroristi di reclutare e colpire all’estero. Le forze speciali stanno creando una base in Iraq, e una testa di ponte nella Siria settentrionale, da cui lanciare attacchi contro la leadership, dirigere i raid aerei e preparare le forze locali, arabe sunnite e curde, ad attaccare la capitale dello Stato islamico Raqqa, e Ramadi in Iraq.

Il capo della Casa Bianca ha spiegato anche «ciò che ritengo non si debba fare», e cioè un’invasione come in Iraq, o peggio ancora uno scontro planetario di religione contro l’islam. Entrambe queste strategie farebbero il gioco dell’Isis. L’invasione provocherebbe molte vittime fra i soldati Usa, che poi dovrebbero occupare in eterno la Siria per garantire la sua stabilità, incitando le reazioni terroristiche. La guerra di religione all’islam sarebbe invece uno scontro globale catastrofico.

Per inviare la propria opinione alla Stampa, telefonare 011/65681, oppure cliccare sulla e-mail sottostante