Gentile lettore, grazie delle sue lodi. Per quanto riguarda la circoncisione maschile, non si tratta affatto di una "mutilazione sessuale", tant'è vero che viene praticata per motivi igienici in moltissimi ospedali del mondo al momento della nascita, dato che diminuisce la possibilità di contagi sessuali, senza incidere affatto sulla funzionalità e neppure sulla sfera sessuale. Per il modo ebraico è un segno fondamentale di appartenenza, che viene trasmesso fra le generazioni come un dono e un impegno. Nessuno "approfitta della debolezza dei bambini per marchiarli", come dice lei; al contrario la circoncisione li fa entrare in una comunità molte volte millenaria e li fa partecipare alla storia ebraica. Tutte le pratiche di acculturazione (il battesimo, lo svezzamento, l'educazione dell'escrezione, l'insegnamento dell'"educazione" comportano un'azione sul bambino che può apparire astrattamente autoritaria e perfino violenta. Ma senza questa azione non vi è trasmissione della cultura. Il mito del buon selvaggio, intatto e spontaneo è per l'appunto un mito, che rimpiange emotivamente una natura umana intatta che non esiste. Gli uomini sono animali culturali, senza trasmissione dell'identità, educazione, acculturazione non possono esprimersi appieno. E la circoncisione fa parte di questo tipo di azioni socioculturali. Se mi permette una nota personale, io, circonciso, non mi sento affatto "mutilato", e sono molto grato ai miei genitori che mi hanno così unito da neonato al popolo ebraico.