Riportiamo dalla STAMPA di oggi, 24/03/2014, a pag. 15, l'articolo di Maurizio Molinari dal titolo "Ankara abbatte un caccia siriano 'Spazio violato' ". Dal GIORNALE a pag. 14 l'articolo di Fiamma Nirenstein dal titolo  "La propaganda turca abbatte un jet siriano ". Dal CORRIERE della SERA a pag. 15 l'articolo di Monica Ricci Sargentini dal titolo " L’Uccellino sulle maglie, la protesta del Galatasaray".

Ecco gli articoli:

La STAMPA - Maurizio Molinari - "Ankara abbatte un caccia siriano 'Spazio violato' "

Maurizio Molinari

Lampi di guerra fra Turchia e Siria. È il premier di Ankara, Recep Tayyip Erdogan, a rivelare quanto avvenuto, parlando ad un comizio a Istanbul: «Un aereo siriano ha violato il nostro spazio, due F-16 si sono levati in volo e lo hanno abbattuto perché se qualcuno ci aggredisce la nostra risposta è molto forte». Il pubblico risponde con un’ovazione e per il premier si tratta di prezioso ossigeno politico alla vigilia di elezioni locali trasformate in referendum sul governo.
Alle prese con una raffica di scandali imbarazzanti, reduce dal blocco di Twitter divenuto boomerang politico e con il timore di nuove rivelazioni in arrivo - questa volta anche a luce rossa - Erdogan trova nell’abbattimento del Mig-23 siriano la possibilità di cavalcare il nazionalismo popolare per superare le difficoltà. D’altra parte il comunicato delle forze armate di Ankara descrive una giornata di quasi-guerra: «Due Mig-23 siriani hanno più volte sconfinato nel nostro spazio, in quattro occasioni li abbiamo respinti, ma quando uno di loro non è tornato indietro lo abbiamo abbattuto nei pressi di Kassab».
La scelta della tv turca di mostrare le immagini della nuvola di fumo scaturita dallo schianto del Mig-23 si accompagna ad altre ricostruzioni di fonte militare, secondo cui gli aerei siriani erano impegnati a bersagliare i ribelli anti-Assad dentro il territorio turco. Anche in settembre i turchi avevano abbattuto un elicottero siriano sconfinato ma all’epoca Ankara aveva scelto un profilo basso così come nel 2012, quando un ricognitore turco venne colpito dai siriani, lo scambio di accuse era stato contenuto.
Ma ora Erdogan cambia approccio e rispolvera i toni che aveva all’inizio della crisi siriana quando, tre anni fa, alcuni suoi collaboratori si spinsero ad ipotizzare un intervento in Siria per creare «zone cuscinetto» dove proteggere la popolazione civile, accelerando la fine di Assad.
Saranno i prossimi giorni a dire se Erdogan ha scelto di esercitare maggiore militare pressione su Assad ma Damasco intanto parla di «flagrante aggressione turca tesa a coprire i gruppi di ribelli che operano oltre confine». La tv libanese Al-Manar, degli Hezbollah alleati di Assad, offre un’altra ricostruzione: l’aereo sarebbe stato abbattuto da gruppi di ribelli, lanciando missili simili a quelli che l’Arabia Saudita avrebbe fornito a diversi gruppi islamici. Si tratterebbe in questo caso di un attacco alle forze di Assad «mentre erano impegnate in un’operazione anti-terrorismo» in coincidenza con quanto sta avvenendo nella provincia siriana di Latakia, roccaforte alawita, dove i jihadisti di Al-Nusra sono protagonisti di un’offensiva tesa ad assumere il controllo dei confini con la Turchia per sopperire alla caduta di Yatroub, che ha comportato la perdita dell’ultimo posto di frontiera con il Libano.
La versione di Hezbollah suggerisce la scelta di Assad di sfruttare il momento positivo sui campi di battaglia siriani per alzare il profilo militare del confronto con i vicini: le schermaglia aeree con Ankara seguono di pochi giorni gli attacchi israeliani contro le truppe di Damasco sul Golan, accusate di ordire piani terroristici assieme a Hezbollah. Se a ciò aggiungiamo i combattimenti in Libano fra sunniti e sciiti pro-Assad, l’impressione è che l’unica frontiera calma di Damasco è quella con la Giordania. Almeno per il momento.