Riprendiamo dalla pagina Facebook di Italia-Israele l'intervento di Giovanni Pellegrini, iscritto al Movimento 5 Stelle e attivista diritti LGBT.
Giovanni Pellegrini
Cari amici,
vi chiedo scusa, il mio intervento non sarà breve, ma decisamente LUNGO!
Riassunto: 1) Nei giorni scorsi una dozzina di deputati del Movimento 5 Stelle ha presentato un'interrogazione al Presidente del Consiglio per avere chiarimenti in merito all'accordo tra l'Acea (società distributrice dell'acqua a Roma) e la Mekorot (la più grande società distributrice di acqua in Israele. Nel leggere l'interrogazione resto stupito: vengono ripresentati i dati farlocchi forniti pure dal Presidente PE Schulz alla Knesset (e che lo hanno coperto di ridicolo) e poi si esprime già una condanna a priori dell'accordo, perché incentiverebbe la violazione dei diritti umani, e altre amenità del genere. 2) a questo punto ho raccolto della documentazione, e ho scritto un'email a questi deputati, uno per uno, fornendo le mie motivazioni, la documentazione, e alcune righe di mio commento. Inoltre nell'email chiedo motivazioni come iscritto al M5S, e preannuncio che renderò note le loro risposte, o l'assenza di risposte. Le email le ho inviate il24 febbraio. 3) a tutt'oggi non ho ricevuto né risposte, né ricevute di lettura (solo una ricevuta, dal deputato De Rosa), e quindi poco fa ho postato il testo dell'email sulle pagine personali di Facebook degli stessi deputati (non tutti, alcuni non permettono post pubblici e quindi ho postato un messaggio, altri non hanno pagina). Perciò, come loro promesso, vi rendo pubblico che non ho avuto finora risposta. Lo stesso testo l'ho pubblicato su https://www.facebook.com/pages/Parlamento-Cinquestelle/277997888997512?fref=ts
Per completezza, vi copio qui sotto il testo del post sulle pagine FB (nel quale è riportato anche il testo dell'email mandata il 24/2).
----------------------------------
Gentile deputato/a
il giorno 24 febbraio scorso le ho inviato un’email in merito all’antisemitismo espresso in un’interrogazione della quale lei è la prima firmataria. Non solo non ho ricevuto risposta, ma neanche la ricevuta di ritorno, né da lei né dagli altri firmatari (ai quali anche ho inviato la stessa email; ho avuto soltanto la ricevuta della lettura da parte di De Rosa): mi chiedo se leggiate le email che vi arrivano.
Sono pertanto costretto a ripubblicarle quanto inviatole, sperando, come si usa in linguaggio burocratico, in un “cortese cenno di riscontro”.
Resto a sua disposizione per ulteriori chiarimenti e le auguro un buon lavoro.
Giovanni Pellegrini
TESTO DELL’EMAIL INVIATA IL 24.2.2014
Cari deputati, non sarò breve.
Mi chiamo Giovanni Pellegrini e sono un iscritto al Movimento 5 Stelle. Cerco anche di contribuire in particolare nel campo dei Diritti LGBT. La mia sensibilità sull’argomento negli anni si è allargata anche ad altri campi e in particolare alle vicende del popolo ebraico e di Israele.
Ve lo dico senza mezzi termini, con la franchezza che spero apprezzerete: sono rimasto BASITO nel leggere l’interrogazione da voi sottoscritta e presentata il 13 gennaio u.s. (interrogazione a risposta scritta n. 4-03123, prima firmataria Federica DAGA, confirmatari BARONI, VIGNAROLI, TERZONI, ZOLEZZI, SEGONI, BUSTO, DE ROSA, BALDASSARRE, D'AMBROSIO, GAGNARLI, SPADONI e DE LORENZIS).
La vostra interrogazione si basa su dati falsi, e non è una scusante sapere che gli stessi dati falsi sono stati presentati dal Presidente del Parlamento Europeo Martin Schulz alla Knesset, coprendosi di ridicolo.
Il problema semmai è un altro, anzi sono altri. Smentire i dati presentati è facile. La cosa che lascia perplessi è l’antisemitismo che trasuda dall’interrogazione. Adesso non venitemi a dire che “si tratta di una legittima critica a Israele”, perché la legittimità – per essere tale – deve basarsi su dati REALI. Altrimenti è come l’omofobia, non è un’opinione ma l’espressione di un atteggiamento disonesto. Voi avete approfittato di dati falsi per insinuare e poi affermare che Israele sarebbe uno Stato criminale, che attua politiche criminali nei confronti della popolazione palestinese, appiattendovi in pratica in una posizione preconcetta e del tutto scollegata dai dati REALI. Questo è proprio l’atteggiamento tipico di chi ha volontà antisemita, ma dato che “non è fine” dichiararsi tale, allora ci si spaccia per antisionisti.
C’è solo una scusante, che non lo abbiate fatto coscientemente ma per una sorta di “introiezione di stereotipi”, dato che l’antisemitismo fa parte ormai da decenni della sinistra italiana (e non solo della sinistra).
Poiché non credo che le sole mie parole siano sufficienti a convincervi, vi allego qui un paio di articoli che spero lo facciano. Si tratta di un articolo (tradotto in italiano) da Israel HaYom e uno apparso su “Informazione Corretta”.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Articolo da “Israel HaYom" del 13.2.14
Accuse a Israele sulla gestione dell’acqua: la realtà alla rovescia.
Il presidente del Parlamento Europeo ha dato un esempio da manuale del modo sciatto e preconcetto con cui si rilanciano le calunnie contro Israele
Di David M. Weinberg
Il Presidente del Parlamento Europeo Martin Schulz ha ammesso che “non aveva controllato i dati” quando, parlando mercoledì alla Knesset, ha di fatto accusato Israele di praticare una forma di apartheid dell’acqua contro i Palestinesi. “Un giovane Palestinese – ha declamato Schulz – mi ha chiesto perché gli Israeliani possono utilizzare 70 litri di acqua e palestinesi solo 17. Non ho controllato i dati, ma vi chiedo: è giusto?”.
Il Primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il Ministro dell’economia Naftali Bennett hanno fatto bene a criticare Schulz per aver rilanciato la propaganda palestinese in modo così sciatto e automatico. Qualcuno riesce a immaginare il leader di un qualunque Paese che lancia accuse e asserzioni a casaccio, mentre tiene un discorso davanti al parlamento di un altro Paese, senza aver controllato e verificato almeno dieci volte tali accuse? Ovviamente no. Si tratta di discorsi che vengono preparati con cura e controllati da molti funzionari, consiglieri politici e alti dirigenti. Ma non quando si tratta delle menzogne palestinesi su Israele, che invece possono essere tranquillamente buttate lì, durante un importante discorso ufficiale di fronte al parlamento israeliano, senza nessuna attenzione.
Migliore esempio non poteva darsi del classico comportamento distorto dell’Unione Europea per quanto riguarda Israele, che è esattamente ciò che aborrono gli Israeliani negli atteggiamenti europei di quest’epoca. Tutto è lecito, nella guerra palestinese contro Israele, e l’Europa è lì che si beve tutte le accuse palestinesi contro Israele, e le rilancia e le amplifica senza nessun senso critico, senza ponderazione né equilibrio (Dire: “non ho controllato i dati ma vi chiedo: è giusto?” significa affermare che Israele è colpevole per definizione, senza bisogno di verificare la realtà dei fatti; e che i Palestinesi per definizione non possono sbagliarsi né mentire quando accusano Israele).
Schulz e i suoi sicuramente numerosi aiutanti del Parlamento Europeo avrebbero potuto essere assai meglio informati, se solo avessero voluto. La realtà è che l’Autorità Palestinese considera acqua e rifiuti come armi da usare contro Israele, e non come aree di cooperazione con Israele. Per questo le sta bene lo spreco selvaggio di acqua e l’inquinamento incontrollato di Israele, rubando nel frattempo l’acqua dai pozzi e dalle condutture israeliane. Poi vanno in giro per il mondo ad accusare falsamente Israele di attuare politiche idriche inique e discriminatore.
In uno studio straordinario pubblicato nel 2012 dal Centro Begin-Sadat per gli Studi Strategici, uno dei maggiori idrologi d’Israele, il professor Haim Gvirtzman, dimostra che le grandi differenze nel consumo pro capite di acqua naturale tra ebrei e arabi che esistevano nel 1967 (quando l’amministrazione di Giudea e Samaria, o Cisgiordania, passò dalla Giordania a Israele) sono state drammaticamente ridotte nel corso degli ultimi 40 anni. E smentisce completamente l’accusa palestinese di politiche idriche inique e discriminatorie da parte degli israeliani.
Attualmente l’Autorità Palestinese consuma 200 milioni di metri cubi di acqua ogni anno, dei quali più di 50 milioni forniti da Israele: vale a dire più di quanto Israele dovrebbe fornire, in base agli accordi di Oslo e di Parigi, allo stato palestinese vero e proprio nel quadro di un accordo definitivo.
Eppure l’Autorità Palestinese sostiene di patire carenze idriche nelle città e villaggi a causa “dell’occupazione israeliana”, e cita il diritto internazionale a sostegno delle sue rivendicazioni. Rivendicazioni che ammontano pomposamente a più di 700 milioni di metri cubi di acqua all’anno, compresi i diritti sulla riserva di acque sotterranee nella falda acquifera montana, sulla falda acquifera costiera della striscia di Gaza e sul fiume Giordano. Queste richieste palesemente gonfiate assommano a oltre il 50% di tutta l’acqua naturale disponibile tra il Mar Mediterraneo e il fiume Giordano. Gvirtzman, dell’Istituto di Scienze della Terra presso l’Università di Gerusalemme, un esperto che da anni fa parte della squadra israeliana per il coordinamento dell’acqua con l’Autorità Palestinese, dimostra invece che l’attuale ripartizione delle risorse idriche naturali tra Israele e i palestinesi è equo. La popolazione di Israele ammonta a 7,2 milioni di abitanti, cinque volte l’attuale popolazione palestinese in Cisgiordania che è di 1,4 milioni di abitanti. Proporzionatamente, Israele controlla 1.200 milioni di metri cubi d’acqua dolce naturale disponibile, e l’Autorità Palestinese ne controlla 220 milioni. In termini pro capite questo significa circa 160 metri cubi di acqua per persona all’anno sia in Israele che nell’Autorità Palestinese. E per quanto riguarda l’uso dell’acqua da parte degli israeliani che vivono in Cisgiordania, ebbene Israele manda in Cisgiordania ad uso dei palestinesi molta più acqua di quanta ne usino le comunità di coloni.
Le statistiche diffuse dall’Ufficio Centrale di Statistica palestinese e dalla Water Authority palestinese lo scorso marzo in occasione della Giornata Mondiale dell’Acqua sono, secondo Gvirtzman, semplicemente fasulle: pure e semplici bugie. In completa contraddizione coi dati inventati dall’Autorità Palestinese, Gvirtzman dimostra che ogni cittadino israeliano paga per la sua acqua più di quanto dovrebbe al fine di permettere a Israele di sovvenzionare la vendita ai palestinesi di acqua a prezzi scontati. Di fatto i residenti di Ariel e Maaleh Adumim (per non parlare di Tel Aviv e Haifa), pagano la loro acqua il doppio dei residenti di Nablus e Ramallah, se e quando questi ultimi si prendono la briga di pagarla.
Ma c’è di più. Il rapporto Gvirtzman del Centro BESA accusa l’Autorità Palestinese di non fare quasi nulla per prevenire le massicce perdite dai suoi acquedotti nazionali, di non fare quasi nulla per implementare moderne tecniche di conservazione dell’acqua, e di non fare quasi nulla per riciclare acque reflue per l’irrigazione. Il tutto, nonostante gli enormi aiuti finanziari e tecnologici che la comunità mondiale le mette a disposizione.
Di norma molti contadini palestinesi sovra-irrigano i loro raccolti usando metodi di allagamento dei campi antiquati e dispendiosi. In generale non pagano le loro bollette dell’acqua, per cui non si preoccupano minimamente di risparmiarla. L’Autorità Palestinese usa i soldi dei donatori internazionali per coprire il costo di questo sprechi. Inoltre, stando alle stime della stessa Water Authority palestinese, almeno un terzo dell’acqua pompata dal terreno dai palestinesi finisce sprecata a causa di perdite e cattiva gestione: un fenomeno cui l’Autorità Palestinese fa riferimento con l’eufemistica definizione di “acqua mancante”.
Non basta. Di fatto nell’Autorità Palestinese non viene messo in atto nessuno sforzo per il riciclaggio delle acque e il trattamento dell’acqua utilizzata in agricoltura. Viceversa in Israele circa la metà di tutta l’agricoltura è sostenuta da acque reflue trattate. In effetti in Israele l’utilizzo delle acque reflue trattate, le attività di dissalazione dell’acqua di mare e le misure per ridurre perdite e sprechi nel sistema idrico aggiungono 800 milioni di metri cubi l’anno all’approvvigionamento di acqua, pari a un terzo del consumo di acqua totale israeliano. Per contro, il 95% dei 56 milioni di metri cubi di acqua di scarico prodotta all’anno dai palestinesi non viene per nulla trattata. Le acque reflue palestinesi non trattate scorrono nei torrenti e nelle valli della Cisgiordania e si infiltrano nella falda acquifera montana, inquinandola allo stesso modo per gli ebrei e per gli arabi. Circa 17 milioni di metri cubi all’anno di liquami di scarico palestinesi fluiscono anche all’interno del territorio d’Israele pre-‘67. Negli ultimi 15 anni in Cisgiordania è stato costruito un solo impianto di depurazione, nonostante un fondo di 500 milioni di dollari messo a disposizione dei palestinesi dai donatori internazionali appositamente per questo scopo, e nonostante il fatto che Israele abbia praticamente implorato l’Autorità Palestinese di costruire questi impianti di depurazione. Soltanto l’anno scorso l’Autorità Palestinese ha convenuto di accettare finanziamenti della Banca Mondiale per impianti di trattamento delle acque reflue a Hebron e Nablus.
Persino quando ci pensa Israele a costruire una conduttura per le acque reflue, come la linea di Wadi Kana per raccogliere le acque di scarico provenienti dalle diverse comunità del distretto di Qalqilya e trattarle in Israele, l’Autorità Palestinese si rifiuta di cooperare e non collega alla nuova linea le undici località palestinesi della zona. “In linea di massima i palestinesi semplicemente si rifiutano di costruire impianti di depurazione”, spiega Gvirtzman.
Di più. L’Autorità Palestinese ha anche violato gli accordi con Israele sulle risorse idriche perforando oltre 250 pozzi non autorizzati da cui escono circa 15 milioni di metri cubi di acqua all’anno (una pratica che causa depauperamento incontrollato della falda). Inoltre in molte località l’Autorità Palestinese si è collegata illegalmente e clandestinamente alle linee d’acqua della società idrica nazionale israeliana Mekorot, rubando l’acqua degli israeliani.
L’Amministrazione israeliana sottolinea che l’Autorità Palestinese ha a malapena iniziato a sfruttare la falda acquifera della Cisgiordania orientale, assegnatale in accordo con Israele, dalla quale potrebbe trarre altri 60 milioni di metri cubi all’anno. Il Comitato congiunto israelo-palestinese per l’acqua ha approvato a questo scopo la perforazione di 70 pozzi d’acqua da parte dell’Autorità Palestinese, ma più della metà dei pozzi approvati, che metterebbero a disposizione dei palestinesi un totale complessivo di 260 milioni di metri cubi di acqua all’anno, non sono stati ancora scavati.
I palestinesi hanno anche rifiutato per motivi politici la proposta di creare a Gaza un impianto per la desalinizzazione dell’acqua di mare specificamente destinato a soddisfare le esigenze dei palestinesi del posto. Gli Stati Uniti avevano stanziato 250 milioni di dollari per questo progetto che, di nuovo, avrebbe apportato un enorme aumento della quantità di acqua a disposizione dei palestinesi.
“La dura verità dietro tutta la propaganda anti-israeliana – conclude Gvirtzman – è che l’uso dell’acqua e la gestione degli scarichi da parte dell’Autorità Palestinese non sono né assennati né collaborativi”.
Purtroppo la comunità internazionale ha permesso all’Autorità Palestinese di cavarsela con questi atteggiamenti ostili, ha consentito all’Autorità Palestinese di portare avanti la sua strategia di non-cooperazione con Israele, e ha ignorato lo spregio dell’Autorità Palestinese verso gli standard più elementari di una gestione professionale dell’acqua e degli scarichi. E naturalmente non riconosce nulla a Israele per come ha migliorato la situazione idrica in Giudea e Samaria e per la sua disponibilità a fare di più.
Poi arriva questo signor Schulz del Parlamento Europeo e ha il coraggio di andare alla Knesset ad accusare Israele di politiche discriminatorie sull’acqua. Che impudenza!
(Da: Israel HaYom, 13.2.14)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(da “Informazione Corretta”, www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=52451 del 17.2.2014)
La verità e l'acqua
Cartoline da Eurabia, di Ugo Volli
Cari amici,
Mao Tse Tung, uno che di queste cose certamente si intendeva, per giustificare violenza, assassini, prigionie, menzogne, amava dire che la rivoluzione non è un pranzo di gala.
Mao Tse Tung
Difficile pensare che lo sia, come non lo è la guerra, quella con le parole come quella con le armi. Come i terroristi ammazzano più gente che possono, così i loro propagandisti fanno con la verità e col diritto. Nessuna meraviglia dunque che si appiglino ai temi più elementari, quelli che colpiscono il pubblico allo stomaco e lasciano poco spazio alla riflessione fredda e alla documentazione. Per questa ragione riprendono contro Israele esattamente tutti i vecchi temi della propaganda antisemita, e li spacciano per cronaca.
Una volta gli antisemiti per far strage delle comunità ebraiche le accusavano di uccidere i bambini, per impastare il pane azzimo di Pasqua col loro sangue. Oggi gli antisemiti dicono che Israele uccide i bambini palestinesi, senza neanche bisogno del pretesto pasquale. Nel "Mercante di Venezia" di Shakespeare (opera sommamente antisemita nonostante la tirata di Shylok "se ci pungete non sanguiniamo?") si racconta che l'ebreo per antonomasia vuole estrarre "una libbra di carne umana vicino al cuore" da un suo debitore. E ogni tanto qualcuno calunnia l'esercito israeliano inventandosi che estragga gli organi interni di suoi nemici morti, per sfruttarli chirurgicamente. Nel Medioevo si accusavano gli ebrei di avvelenare i pozzi per provocare le epidemie, rendendo imbevibile l'acqua dei cristiani. E oggi è diventato di moda dire che Israele toglie l'acqua ai poveri palestinesi: loro non hanno da bere e i ricchi coloni si divertono nelle loro piscine (http://www.alarabiya.net/articles/2009/10/26/89276.html).
L'hanno fatto vari nemici di Israele, fra cui parecchi grillini, anche una settimana fa a Roma cercando di far saltare un accordo di collaborazione fra l'azienda municipale Acea e quella israeliana (da cui Roma, fra l'altro, aveva solo da guadagnare: http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=52322). Qualche mese fa c'era stata quella organizzazione internazionale (naturalmente di volontariato, di progresso, di buona volontà), che aveva messo in giro la storia del povero padre palestinese che “nella giornata più calda dell'anno” “voleva solo un po' d'acqua per la sua famiglia” e quindi fu arrestato dai cattivissimi assetatori israeliani. (http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId&sez=280&id=50272).
Un manifesto contro l'accordo ACEA - MEKOROT
Da ultimo, nei giorni scorsi è stata la volta del presidente del parlamento europeo, quello Schulz di cui Berlusconi una volta aveva detto che avesse la faccia da kapò (giudicate voi se a torto o a ragione, io non mi occupo di fisiognomica), che parlando alla Knesset (il parlamento israeliano) aveva pronunciato una frase simpatica come questa: «Un giovane palestinese mi ha chiesto perché abbia diritto a 17 litri d’acqua al giorno, quando gli israeliani possono consumarne 70. Mi ha commosso e adesso giro a voi la sua domanda» (http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=999920&sez=120&id=52410), un po' come se venendo in visita a Montecitorio avesse detto, “mi hanno detto che tutti gli italiani sono mafiosi, voi che cosa ne pensate?”. Un bel modo di far diplomazia, non c'è che dire. Come ha scritto Deborah Fait, “l'Europa non ne imbrocca una”, dato che uno dei suoi massimi dirigenti non si sogna neanche di verificare una menzogna che gli avrebbe detto un ragazzo (ammesso che esista e che non sia uno dei suoi consiglieri). O forse semplicemente non vuole, pensa che sia naturale e perfino doveroso fare il prepotente nei confronti di Israele, rimetterlo al suo posto, come i suoi avi hanno fatto per generazioni nei confronti degli ebrei. Come si permettono di avere uno stato? Avvelenatori di pozzi, usurai e dissanguatori di bambini come sono?
Be', di fronte a questo tipo di accuse, che sembrano modernissime ma vengono giù giù dal Medioevo, la tentazione di rispondere con male parole è fortissima, e io temo di non riuscire sempre a evitarla. Dopotutto è chiaro che chi le avanza non si farà convincere da nessuna smentita. Per esempio“Aftonbladet”, il giornale dei sindacati svedesi che ha tirato fuori per ultimo la calunnia del sangue accusando l'esercito israeliano di prelevare gli organi dalle vittima dei combattimenti, non è stato mai criticato ufficialmente dal suo governo nonostante le richieste israeliane, naturalmente per via del virtuoso rispetto nordico della libertà di espressione, né ha mai ritenuto di dover chiedere scusa. Il suo autore, il “giornalista” Bostrom neppure, anche se naturalmente ha negato di essere antisemita e ha vantato il suo antirazzismo. Eppure quel che ha scritto è palesemente falso e antisemita.Ma ci sono gli altri, le persone qualunque, che hanno diritto di ottenere spiegazioni, dati, elementi che permettano loro di rifiutare la calunnia, se hanno l'indipendenza di giudizio per contrapporsi ai luoghi comuni, anche se si tratta di informazioni già date molte volte.
Per esempio, sull'acqua, basterebbe guardare a questo articolo di Informazione Corretta
( http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=6&sez=110&id=21834). Ma ci sono informazioni più dettagliate e più recenti. Vi consiglio dunque innanzitutto di guardare un po' di belle fotografie dei parchi acquatici che si trovano negli assetati territori dell'Autorità Palestinese, per esempio qui (http://elderofziyon.blogspot.it/2013/08/thirsty-in-west-bank-must-be-all-those.html#.UwE2Bfl5OAU) o qui (http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=55&x_article=1486); o magari quelle degli alberghi con piscina che sono aperti da quelle parti (http://www.yellowpages.com.ps/category/Playgrounds-and-Amusement-Parks/Mjk4NV9fXyBfX1NlYXJjaCBDYXRlZ29yeV9fIF8=/). Vi sono piscine negli insediamenti israeliani e anche nei villaggi e nelle città arabe. Permettetemi di dire che sono contento per entrambi.
Così istruiti e dilettati, vi consiglio di leggere questo rapporto ufficiale sulla distribuzione dell'acqua fra Israele e territori amministrati dall'Autorità Palestinese (http://www.biu.ac.il/SOC/besa/MSPS94.pdf). Scoprirete che esiste sì una certa differenza fra l'acqua totalmente disponibile agli israeliani (170 metri cubi all'anno contro 129, che si spiegano con le dimensioni dell'agricoltura e dell'industria israeliana), ma che nel '67 la differenza era di 508 mc a 93, cioè è enormemente diminuita grazie ai lavori infrastrutturale che lo stato ebraico ha fatto e alla decisione di fornire acqua ben oltre gli obblighi che Israele si è preso con il trattato di Oslo. Scoprirete anche che la differenza di consumo effettivo d'acqua (150 mc in Israele e 140 nei territori dell'AP) è nettamente inferiore alle differenze interne in Israele (per esempio a Gerusalemme ci sono 65mc a testa, mentre a Tel Aviv sono 113). Scoprirete anche che la rete idrica dell'Autorità Palestinese ha perdite intorno al 35%, che ci sono grossi problemi a far pagare l'acqua, che i palestinesi non hanno rispettato gli impegni a riciclare l'acqua, anzi stanno inquinando per incuria la falda e che sul piano del diritto internazionale non hanno affatto diritto a tutta l'acqua che propagandisticamente dicono essere loro. Vedrete mappe che mostrano come acqua che viene raccolta o estratta in Israele, per esempio nel lago di Tiberiade, venga fornita alle città palestinesi. In mezzo a molti altri dati che contraddicono la calunnia del furto d'acqua, scoprirete che esiste una commissione comune per la gestione dei problemi idrici, che lavora da moltissimi anni piuttosto bene. E dunque che una cosa è la propaganda, un'altra la realtà.
Insomma, se Schulz si fosse informato, avrebbe evitato di provocare il parlamento israeliano con domande infondate e sciocche. Ma anche se Aftonbladet si fosse informato non avrebbe accusato l'esercito israeliano di inesistenti pratiche criminali. E mi permetto di aggiungere: se gli “scienziati” e gli altri che a suo tempo firmarono il manifesto fascista della razza avessero avuto un'informazione adeguata sulla biologia umana, si sarebbero risparmiate molte sciocchezze.
Ma, per l'appunto, non si informano, sanno già che gli ebrei sono malvagi: qui non si tratta di informazioni, ma di miti antichi, di immagini demonizzanti ripetute milioni di volte nei secoli. Diciamo di superstizioni: anche se si facessero grandi ricerche sociologiche per dimostrare che l'influenza dei gatti neri sulla sfortuna è nulla, ci sarebbe chi li eviterebbe lo stesso. Il fatto è che stiamo parlando di problemi reali, seri, da cui dipende la vita della gente. E su queste cose cedere ai pregiudizi è una colpa grave. O, se volete, è un modo di fare la guerra con le parole invece (o prima) che con le armi. E la guerra non è un pranzo di gala, fa vittime. La prima delle quali è la verità.
Ugo Volli
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cari deputati, alla luce di quanto sopra vi chiedo le vostre valutazioni, se intendete mantenere la vostra firma sotto questa interrogazione (che poi, a mio parere, sarebbe un’interpellanza) e mi riservo il diritto di rendere pubblica la vicenda e le vostre risposte. Reputo che PER IL BENE DEL M5S occorra quanto meno essere estremamente cauti nel rivolgere accuse di questo tipo, anche perché Israele e gli Israeliani sono una grande risorsa di democrazia e di libertà, nonché di scienza, di medicina, di tecnologia delle quali godiamo TUTTI, tutti i santi giorni (specialmente chiunque utilizzi un computer, tanto per fare un esempio). E poi certamente, si difendono! Non solo è loro diritto, ma chi non lo farebbe, quando viene attaccato da 66 anni e lo scopo del nemico è quello non solo di distruggere il tuo Paese, ma di massacrare te e i tuoi cari? Gradirei, semmai, un’interpellanza per sapere quanto denaro italiano viene inviato – direttamente o tramite la UE – all’Autorità Palestinese, e quanto viene effettivamente erogato in servizi alla popolazione.
Colgo l’occasione per rivolgervi comunque i miei auguri di buon lavoro.
Giovanni Pellegrini
