Buongiorno,
ispirandomi al commento di ieri sulla comicitá involontaria dell'Unitá, volevo segnalare, nella strisciata delle notizie di stamane di rainews24, quella riguardante "il segretario generale di Hezbollah, lo sceicco Nasrallah" che "nega di essere in possesso di armi chimiche siriane".
Non  fa sorridere che un fanatico e pericolosissimo bandito sia definito "segretario generale", quasi fosse un Ban-ki-moon? Eletto o nominato da chi? Rappresentante di che cosa? Vedo peró che anche le notizie odierne di israele.net riprendono la stressa definizione. Che in ogni caso continua a suonarmi comica (o, al peggio, disgustosamente politically correct).
A proposito della sceneggiata dei diplomatici europei nella valle del Giordano di qualche giorno fa, rainews24 - che continuo a seguire volentieri per IC - ha dato il lancio "fisso" (cioé nello spazio rosso sopra la linea scorrevole) per qualche minuto ("soldati israeliani picchiano diplomatici europei"), poi la notizia é scomparsa e non ha lasciato traccia nemmeno nella striscia scorrevole. Ho guardato subito l'ANSA, ma non vi era riportato nulla. Quali sono allora le fonti di rainews24 e, domanda intrigante, perché hanno spento quasi subito i riflettori sulla notizia (ai tempi di Mineo non credo sarebbe successo...)?

Grazie per il prezioso lavoro, un cordiale saluto

Bruno Gandolfi

Non rimpiangiamo Mineo ! In fatto di propaganda non era secondo a nessuno. Visto come prosegue RaiNews24 senza di lui, si vede che i pargoli non sono diversi dal maestro.
Grazie per le informazioni che ci manda,
IC redazione