Antisemitismo in rete negazionisti gioiscono della morte di Shlomo Venezia, commento di Mario Pirani
Testata: La Repubblica Data: 08 ottobre 2012 Pagina: 24 Autore: Mario Pirani Titolo: «Stop agli immondi inni del nazismo in rete»
Riportiamo da REPUBBLICA di oggi, 08/10/2012, a pag. 24, l'articolo di Mario Pirani dal titolo "Stop agli immondi inni del nazismo in rete".
Shlomo Venezia, Mario Pirani
Nella notte del 1° ottobre è morto a Roma Shlomo Venezia all’età di 89 anni. Era una figura storica. Degli ebrei tornati da Auschwitz, figurava tra i pochissimi – una diecina in tutto – sopravvissuti dopo l’ultimo, atroce soggiorno in attesa della morte in un Sonderkommando, le squadre di internati che nel lager, prima di essere uccisi a loro volta, erano obbligati alle ultime operazioni di smaltimento e cremazione dei cadaveri delle vittime dei forni. Venezia si era salvato in extremis. Su questa esperienza inumana aveva scritto un libro, ma più importante di ogni iniziativa, in cui fu coinvolto dopo la guerra con i suoi compagni, furono le testimonianze davanti ai tribunali alleati in cui essi comprovavano per visione diretta le caratteristiche delle camere a gas e le operazioni di sterminio. Per questo le celebrazioni per la sua morte, sono state particolarmente sentite dall’ebraismo romano, dall’antifascismo e dalle rappresentanze dei sopravvissuti. La cronaca non sarebbe completa, però, se lasciassimo passare sotto silenzio come i siti nazifascisti, la cui immonda propaganda , potenziata con vasta eco dal Web,( ricordata dalla nostra ultima rubrica -Linea di confine, 1°ottobre-), si siano subito fatti vivi. Ecco come si è espresso il portavoce di uno dei siti più virulenti: “Morto il falsario olo-sopravvissuto Shlomo Venezia!” In un sottofondo di musiche e canti di gioia lo speaker ha aggiunto: «Quando muore un sopravvissuto sono sempre triste: le loro comiche cazzate mi divertono molto! Comunque pare morendo abbia esalato un ultimo grugnito…». Altre emittenti hanno corredato i concerti con brani in cui gli utenti della rete , trasformati dalla recente tecnologia Web 2.0 in creatori di contenuti, hanno tratto nuova linfa da vecchie canzoni. I brani ‘caricati’ su piattaforme o forum dei simpatizzanti, vengono quasi sempre corredati da commenti di inaudita brutalità e da trasformazioni repellenti di Celentano ed altri. Qualche esempio. «Con 24.000 ebrei quanto sapone ci farai… Se ne rimane pure uno vivo ci farai pure il detersivo». Una delle band che ha dedicato un album a Zyclon B (dal nome del veleno utilizzato nelle camere a gas) contiene strofe ributtanti su Anna Frank: «Anna non c’è, è andata via/ l’hanno trovata a casa sua, / nella soffitta di Amsterdam, ora è sul treno per Buchenwald! / Un bel treno prima classe / lì nei confini del terzo Reich / e poi s’aprono le porte: / Avanti scendi adesso, che fai? / Ti chiudi dentro al cesso? No, Non puoi !/ Il capolinea è questo, non lo sai? / E segui quella fila di giudei, di giudei!». L’antologia diffusa viaWeb è troppo disgustosa per dilungarsi con altri esempi. Piuttosto vogliamo fare il punto sulla Convenzione di Budapest, che con legge 18 marzo 2008, introduce norme internazionali sulla criminalità informatica sotto le sue varie forme e stabilisce le necessarie modifiche ai codici di procedura penale dei paesi aderenti. L’Italia ha sottoscritto la Convenzione ma non ancora ratificato le norme applicative e, soprattutto, non ha firmato il breve ma importante Protocollo aggiuntivo che inserisce fra i crimini informatici anche qualsiasi forma di antisemitismo e razzismo sotto veste Web. La discussione, tipica del formalismo giuridico italiano, si è impantanata nella inclusione o meno del negazionismo, tra i crimini perseguiti, nel timore che questo apra infiniti e devianti contenziosi sulla libertà di espressione. La discussione vede , da un lato, gli esperti del ministero della Cooperazione internazionale, Riccardi, favorevole a una condanna generalizzata e, dall’altra, i giuristi del ministero di Giustizia, pur guidato da una specchiata figura dell’antifascismo, come Paola Severino, che impersonò la parte civile contro Priebke,chesimostrano restii ad inserire il negazionismo tra i reati da condannare. Tra l’una e l’altra interpretazione ci guadagnano i nazisti, perché nel frattempo, il Protocollo aggiuntivo di Budapest, non viene ratificato dal nostro Paese.
Per inviare la propria opinione a Repubblica, cliccare sull'e-mail sottostante
