lunedi` 21 aprile 2025
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Fiamma Nirenstein ci parla della guerra antisemita contro l'Occidente

Riprendiamo da FORMICHE.net, la video-intervista di Roberto Arditti a Fiamma Nirenstein dal titolo: "A che punto siamo in Medio Oriente. Intervista a Fiamma Nirenstein". 
(Video a cura di Giorgio Pavoncello)

Intervista a tutto campo a Fiamma Nirenstein di Roberto Arditti, a partire dal suo ultimo libro: "La guerra antisemita contro l'Occidente". Le radici dell'antisemitismo e perché l'aggressione contro il popolo ebraico in Israele è un attacco a tutto campo contro la civiltà occidentale. E una sconfitta di Israele segnerebbe anche la nostra fine. 



Clicca qui






Il Foglio Rassegna Stampa
08.05.2012 Iran nucleare, quali sono rischi e timori israeliani
Giulio Meotti a colloquio con Meir Litvak

Testata: Il Foglio
Data: 08 maggio 2012
Pagina: 4
Autore: Giulio Meotti
Titolo: «Ecco perché Israele teme i colloqui con l’Iran. Parla Litvak»

Riportiamo dal FOGLIO di oggi, 08/05/2012, a pag. 4, l'articolo di Giulio Meotti dal titolo "Ecco perché Israele teme i colloqui con l’Iran. Parla Litvak".


Meir Litvak            Giulio Meotti

Roma. Ron Ben-Yishai, il giornalista più esperto d’intelligence in Israele, su Yedioth Ahronoth ieri ha scritto che Benjamin Netanyahu ha convocato elezioni anticipate per rafforzare la propria posizione in vista dello strike contro le centrali atomiche iraniane. Ben-Yishai scrive che il primo ministro, se confermato alle urne, avrà due mesi, fra settembre e novembre, per poter attaccare Teheran nel caso in cui falliscano i negoziati in corso fra Teheran e il 5+1. “Israele avrà due mesi per agire, prima che le nuvole rendano impossibile il lavoro dell’aviazione”. Haaretz, con il suo esperto Anshel Pfeffer, è del parere contrario: “Le elezioni chiudono la partita iraniana”.
Intanto il ministro della Difesa, Ehud Barak, che alle elezioni correrà come “mr. Iran”, ha rilasciato un’intervista esclusiva al quotidiano Israel Hayom sul perché Israele teme un accordo ingiusto fra Teheran e le potenze occidentali, che si incontreranno a Baghdad il 23 maggio. “Gli iraniani stanno cercando di ottenere la cosiddetta ‘immunità’. Se acquisiscono la capacità nucleare, oppure la posizione in cui possono assemblare una bomba in sessanta giorni, saranno immuni da ogni attacco”. Secondo fonti d’intelligence la preoccupazione principale del capo del Mossad, Tamir Pardo, è se l’Iran ottiene un nuovo appuntamento con le potenze occidentali per luglio o agosto. Secondo Pardo in quel caso “la finestra di opportunità di Israele per una operazione militare inizierebbe a chiudersi”.
Con Meir Litvak, il massimo esperto di Iran fra gli accademici dello stato ebraico, docente all’Università di Tel Aviv, cerchiamo di decifrare la linea del governo israeliano. “Tutto dipende se e da quale accordo sarà stretto”, ci dice Litvak. “Se l’Iran accetterà di sospendere ogni arricchimento e ogni altra attività, Israele sarà soddisfatto.
Ma fermare l’arricchimento a basso livello necessario per i fini militari e lasciare l’Iran libero di arricchire uranio a un livello superiore è un pericolo molto grande. Teheran potrebbe riprendere i suoi sforzi in qualsiasi istante, sarebbe in grado di costruire un ordigno in breve tempo. Israele sarà insoddisfatto così da qualsiasi accordo che possa consentire agli iraniani una qualche forma di arricchimento dell’uranio e di conservare quello già raffinato (sufficiente a costruire quattro bombe atomiche).
Israele teme ogni accordo che dipenda dalla volontà degli iraniani”. Sarebbe lo scenario peggiore, secondo Litvak: “Quello in cui l’Iran può riprendere l’arricchimento in qualsiasi istante. Se i mullah sentiranno che proseguire con la bomba atomica metterà a rischio la loro sopravvivenza allora si fermeranno, come è successo in passato. Per questo le sanzioni e l’attacco militare sono importanti, dimostrano agli iraniani quanto possano perdere”. Litvak condivide la diagnosi di Ehud Barak e la teoria dell’immunità. “Non è certo che l’Iran andrà fino in fondo con l’assemblamento della bomba, potranno decidere che una volta conquistata una certa posizione, con il materiale sufficiente e il know-how, si saranno garantiti una vittoria strategica”.

Per inviare la propria opinione al Foglio, cliccare sull'e-mail sottostante


lettere@ilfoglio.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT