|
|
||
Contrariamente a quanto sostiene il prof Volli, la flytillia ha avuto, grazie alla mancanza di capacità di comunicazione (per incredibile che possa sembrare) di Israele, un successo insperato e immenso. 1500 o 2000 manifestanti volevano andare in palestina a sventolare qualche bandiera, un fatto che, di per se, sarebbe finito al massimo sulla gazzetta di rocca priora, ma il divieto, il blocco e gli arresti fatti da israele hanno dato alla manifestazione una grancassa mediatica inimmaginabile (e gratuita). Ma il meglio doveva ancora arrivare, un soldato dell'idf (dall'aria molto truce) ha pensato bene di colpire al volto senza nessun motivo con un fucile un manifestante, giovane bello e biondo, fratturandogli le ossa del volto. risultato?la notizia è su tutti i media, il videoè su U tube e su tutti i siti di notizie ed è stato visto, per ora, da oltre 100 milioni di persone. l'immagine che israele ha trasmesso di se è quella di uno stato intollerante, antidemocratico e brutale che attacca giovani manifestanti disarmati (e anche ecologici, erano in bici!). Inutile negarlo, le immagini hanno il loro peso, e tra tutti il soldato ha scelto proprio di colpire il più biondo, il più bello e il più angelico. Quanti europei e americani si identificheranno nel pacifico manifestante colpito brutalmente senza motivo? se non è un clamoroso autogol mediatico questo...e il bello è che voi che difendete l'immagine di israele nel mondo anzichè incazzarvi gongolate e applaudite. nel mentre il 57% dei tedeschi (i migliori alleati di israele in europa, i cittadini di uno degli stati più importanti del mondo e terza potenza industriale del pianeta) condivide le parole di grass nella sua poesia....sarà mica perchè da qualche anno a questa parte israele sembra fare tutto il possibile per crearsi una brutta immagine? Gentile lettore, secondo lei in che modo avrebbe dovuto agire Israele ? IC redazione |
Condividi sui social network: |
|
Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui |