Sul FOGLIO di oggi, 07/03/2012, a pag. 1/4, due servizi su Siria e Turchia, rispettivamente di Rolla Scolari e Matteo Matzuzzi:

Rolla Scolari: " Così i soldati di Assad ci usano come scudi umani sui carri per avanzare "

Antiochia, dalla nostra inviata. A metà marzo le forze di sicurezza siriane di Bashar el Assad hanno lanciato un’offensiva per riprendere il controllo di alcuni villaggi e città nell’irrequieta provincia di Idlib, nel nord del paese, lungo il confine con la Turchia. Nei giorni dell’attacco, migliaia di civili hanno cercato la salvezza oltrepassando la frontiera. Ora vivono nelle tende di plastica dei cinque campi profughi creati dal governo turco nella zona di Hatay. Dai racconti di alcuni di loro, l’irruzione delle forze del regime nei centri abitati e le tattiche dei soldati contro la popolazione seguono un modello ricorrente: per evitare il fuoco dell’Esercito libero, le truppe regolari entrano nei villaggi facendosi aprire la strada da civili, spesso donne e bambini. Una volta entrati e dopo aver raccolto tutta la popolazione nella piazza centrale, irrompono nelle case in cerca di attivisti e disertori. Ad Antiochia, storica città turca a pochi chilometri dal confine, una decina di giovani sono attualmente ricoverati in un ospedale improvvisato in una palazzina che serve da quartier generale alla Human Commission for Syrian Relief, associazione umanitaria anti regime. Un uomo sui trent’anni siede al capezzale dell’amico ferito pochi giorni fa da un cecchino con un colpo all’addome. Lo ha portato a spalla oltre il confine da Janudieh, a cinque chilometri dalla frontiera turca. “Hanno usato donne e bambini come scudi umani – dice al Foglio raccontando l’entrata dell’esercito nel villaggio lo scorso 11 marzo – Li hanno fatti camminare davanti ai carri armati mentre avanzavano”, spiega. Ricorda qual era la vita a Janudieh dopo l’arrivo delle truppe, prima di scappare in Turchia: “Si poteva uscire un’ora al giorno soltanto, al mattino. Nessuno andava più a lavorare i campi per la paura di diventare improvvisamente obiettivo dei cecchini”. E’ talmente terrorizzato che non soltanto rifiuta di dare il proprio nome, ma non vuole neppure rivelare il suo mestiere per timore di essere riconosciuto.Un ragazzo di tredici anni, anche lui troppo spaventato per dire come si chiama, ha raccontato al Foglio di essere stato costretto a camminare davanti alle truppe in avanzata sul suo villaggio, Shaturia, vicino a Janudieh. L’adolescente, che oggi vive con la famiglia nel campo turco di Yaylada, racconta di non aver potuto muoversi dalla piazza centrale dove era stata ammassata la popolazione (anziani, donne e bambini, visto che tutti gli uomini oltre i 18 anni erano scappati sulle montagne per timore di arresti) e di non aver toccato acqua e cibo per sei ore. Ghassan A. è un barbiere di trentadue anni del villaggio di al Lij, nella regione frontaliera di Jabal el Zawiyah. Anche lui è stato testimone di un simile episodio attorno all’11 marzo, ricorda. “Hanno preso le donne e le hanno messe davanti all’esercito”, spiega. I soldati cercavano qualcuno, attivisti e disertori. “Se volevano per esempio un tale Mohammed – dice – prendevano sua moglie”. Secondo Abu Zhaki, comandante di un’unità dell’Esercito libero siriano che era presente nel villaggio di Ayn Larouz quando i civili sono stati costretti ad aprire la strada alle truppe in avanzata, le forze di sicurezza usano la popolazione per costringere i ribelli alla ritirata. Jabal el Zawiyah, l’area in cui si muove l’unità di Abu Zhaki, è una regione montuosa in cui è facile nascondersi e in cui l’Esercito libero ha le proprie basi. E’ una zona difficile da controllare per il regime, spiega Ole Solvang, ricercatore di Human Rights Watch che ha lavorato a un recente rapporto in cui l’organizzazione internazionale accusa le forze di sicurezza siriane dell’utilizzo di scudi umani: “E’ una pratica utilizzata sempre di più negli ultimi due mesi”, dice. A Kafr al Nabl, secondo le ricerche di Hrw, molti civili sarebbero stati usati per proteggere le truppe dopo che l’Esercito libero ha iniziato a nascondere ordigni esplosivi lungo il ciglio della strada, contro i carri armati. Al Foglio, Tawfik K., giovane disertore di ventisette anni di Janudieh, ora nel campo profughi di Bohflin, ha detto di aver visto i soldati mettere una donna del villaggio sopra un carro armato. Per il comandante Abu Zhaki, l’utilizzo dei civili da parte dell’esercito “è legato al crescente numero di defezioni”. Centodieci su centoquaranta dei suoi uomini sono disertori. Il regime starebbe cercando di arginare il fenomeno con il terrore. Il 10 marzo, ad Ayn Larouz, racconta il ricercatore di Hrw, dopo la defezione di quattro soldati in una base, l’esercito ha fatto irruzione casa per casa, in cerca dei disertori. Non li ha trovati e ha preso 34 ostaggi, quattro dei quali sono stati rinvenuti uccisi più tardi. 

 Matteo Matzuzzi: " Il mistero di Erdogan "

quando andavano d'accordo

Roma. Dopo settimane di silenzio sorprendente, la Turchia torna a farsi sentire sulla crisi siriana. Nell’arco di cinque giorni, il premier Recep Tayyip Erdogan si è dapprima recato in viaggio a Teheran per una due-giorni di consultazioni e incontri con il presidente Mahmoud Ahmadinejad e la Guida suprema Ali Khamenei, quindi ha aperto la seconda Conferenza “Amici della Siria” tenutasi domenica a Istanbul. L’esordio non ha deluso le attese di chi sperava di sentire da Erdogan prese di posizione forti: “E’ un imperativo morale per la comunità internazionale tutelare il diritto del popolo siriano all’autodifesa contro le violenze del regime di Bashar el Assad”, ha detto il premier turco. In concreto però, il tipo di intervento che Erdogan ha in mente non è armato, almeno per ora. “Dobbiamo far sì che le nostre coscienze prevalgano, c’è la necessità di un intervento morale”. Ankara non vuole i raid aerei su Damasco, perché sa che un conflitto cancellerebbe dieci anni di politica estera ispirata ad avere “zero problemi con i vicini”. Poi c’è l’Iran. Sembra passata un’epoca da quando Erdogan, Ahmadinejad e Lula si facevano fotografare assieme dopo la firma, nel maggio del 2010, della Dichiarazione di Teheran sullo scambio di combustibile nucleare iraniano. L’appoggio di Erdogan ai ribelli siriani e la decisione di accettare l’installazione del radar Nato in Anatolia hanno complicato le relazioni con Khamenei, che mal sopporta il nuovo avvicinamento turco all’occidente. Anche per questo il viaggio in Iran ha assunto connotati rilevanti, a tratti misteriosi. Il premier turco è andato a Teheran per convincere Ahmadinejad e la Guida suprema ad abbandonare Assad, ha detto il viceconsigliere per la Sicurezza nazionale americana, Ben Rhodes. In cambio, Erdogan avrebbe offerto una mediazione sulla questione nucleare, forte anche del sostegno americano. I risultati della missione in Iran non sarebbero stati però quelli sperati, stando a quanto afferma Alaeddin Boroujerdi, capo del comitato sulla sicurezza nazionale di Teheran.“Non siamo più del parere che Istanbul sia la sede adeguata per colloqui sul nucleare con il Gruppo del 5+1”, ha detto. Ufficialmente, la retromarcia iraniana è dovuta all’attivismo di Ankara sulla questione siriana. In realtà, come sospettano in Turchia, l’accusa di appoggiare i ribelli sarebbe solo un pretesto usato da Teheran per prendere tempo sul nucleare, anche perché era stato proprio il governo iraniano ad auspicare che i negoziati si tenessero a Istanbul. I turchi sono convinti che il destino di Assad sia ormai segnato e su questa base ritengono che prima o poi anche l’Iran rivedrà le proprie posizioni. D’altra parte, Khamenei sa che una manovra di palazzo a Damasco per defenestrare Assad è l’unico modo per continuare ad avere voce in capitolo sul futuro del vicino alleato. Sostituire il rais alawita con un sunnita segnerebbe la fine dell’alleanza tra Teheran e Damasco. Abbandonate le resistenze dei primi mesi di guerriglia, “Ankara ha capito che la transizione in Siria non è più rinviabile”, dice Hugh Pope, analista dell’International Crisis Group. Sull’esito dell’incontro il mistero è comunque fitto. Dopo un’ora e mezza di faccia a faccia con Ahmadinejad, la conferenza stampa prevista e annunciata è stata annullata. Solo alcune ore dopo i media facevano sapere che Erdogan si trovava a Mashhad, città santa a 850 chilometri di distanza da Teheran, impegnato in un colloquio con la Guida suprema. La tv di stato iraniana annunciava che Khamenei aveva respinto le richieste turche sul destino della Siria, ribadendo “l’opposizione a qualunque interferenza straniera negli affari interni di Damasco”. Tuttavia, è la postilla finale a dire qualcosa in più sulla posizione di Teheran: “L’Iran rifiuta ogni piano riguardante la Siria proposto dagli Stati Uniti”, lasciando così aperta la possibilità che sia Ankara a gestire la crisi mediando per evitare un conflitto catastrofico. Dopo la conferenza di Istanbul, Erdogan ha messo in campo un’azione diplomatica (e mediatica) straordinaria: ha accusato il Consiglio di sicurezza dell’Onu di essere complice delle violenze di Assad, “standosene con le mani legate mentre il popolo siriano muore”. Al contempo, però, ha riallacciato i legami con Washington. La decisione di aderire al sistema di difesa missilistico dell’Alleanza atlantica “è stata la più importante decisione adottata da Ankara nell’ultimo decennio”, sottolinea Soner Cagaptay, direttore del programma di ricerca sulla Turchia al Washington Institute, aggiungendo che “i turchi hanno capito che ospitando quelle installazioni sul proprio territorio sono stati di fatto legittimati come potenza regionale”. Recep Tayyip Erdogan ama essere amato: più attenzioni riceve, più si dimostra accomodante con gli alleati. Essere il grande mediatore nella crisi siriana è ora il suo obiettivo. Può dimostrare finalmente che la Turchia è diventata il baricentro della politica del Mediterraneo orientale, senza la quale è impossibile venire a capo dei più intricati rompicapI diplomatici. Si spiegano così i piani per per assistere i rifugiati (giovedì hanno attraversato le frontiere dell’Anatolia orientale 2.500 profughi) e la disponibilità ad adottare misure più aggressive (“anche con supporto militare”) contro Damasco per proteggere i civili, come ha ammesso Ibrahim Kalin, consigliere di Erdogan per le questioni mediorientali. I turchi sanno che nulla di quanto promesso da Assad sul rispetto del piano di pace sarà mantenuto, come dimostrano le intense attività delle Forze armate siriane in prossimità del confine turco prontamente segnalate da Davutoglu con una telefonata in piena notte al segretario dell’Onu Ban Ki-moon.

Per inviare al Foglio la propria opinione, cliccare sulla e-mail sottostante