Scuto, Ansaldo... il difetto è nel manico 21/09/2011
Gentile Redazione,
allego copia di una mia email inviata alla Repubblica.
Cordiali saluti
Daniele Coppin
Spettabile Redazione, nell'edizione di ieri, 19 settembre, Fabio Scuto, a proposito della spartizione della Palestina (o, meglio, di ciò che restava della Palestina dopo che gli Inglesi avevano ceduto il 78 % per creare il Regno di Transgiordania, poi Giordania) sancita con la risoluzione n. 181 del 29 novembre 1947, ometteva il non trascurabile particolare che furono gli Stati arabi (all'epoca gli arabi palestinesi non avevano voce in capitolo non essendo organizzati politicamente) a rifiutare tale soluzione ed a votare e far votare contro la suddetta risoluzione. Oggi, ad Uno Mattina, in onda su Rai1, il vostro giornalista Marco Ansaldo, a proposito dell'episodio dell'abbordaggio della Mavi Marmara, nel maggio 2010, ad opera dei militari israeliani e nel corso del quale morirono nove degli attivitsti turchi che avevano aggredito i soldati di Gerusalemme, ha affermato che Israele "aveva colpito la Mavi Marmara", inducendo il telespettatore distratto o poco informato ad immaginarsi la nave turca inquadrata nel periscopio di un sottomarino israeliano e colpita da qualche siluro, o un qualche aereo che bombarda la il battello. Considerando che il vostro lavoro si impernia sull'uso e sulla scelta delle parole, è quanto meno singolare (per non dire peggio) tanta grossolana imprecisione.