domenica 24 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






La Repubblica Rassegna Stampa
11.03.2011 Il vero vincitore delle rivoluzioni nel mondo arabo sarà l'Iran ?
Ma Lucio Caracciolo ancora una volta esterna i suoi pregiudizi contro Israele

Testata: La Repubblica
Data: 11 marzo 2011
Pagina: 1
Autore: Lucio Caracciolo
Titolo: «L'onda anomala»

Riportiamo da REPUBBLICA di oggi, 11/03/2011, a a pag. 1-45, l'articolo di Lucio Caracciolo dal titolo "L'onda anomala".


Lucio Caracciolo

Caracciolo conclude così la sua 'analisi' sulle rivoluzioni nel mondo arabo : "L´implosione dell´Arabia Saudita, per quanto ardua da concepire, equivarrebbe al trionfo di Teheran. Con o senza il consenso di Obama, se tale scenario si profilasse qualsiasi governo israeliano si sentirebbe abilitato alla guerra contro l´Iran.". E' ovvio che senza nessuna potenza a contrastarlo l'Iran sarebbe il vero vincitore. Ma sostenere che Israele aspetti solo la caduta dell'Arabia Saudita per sentirsi autorizzato ad attaccare l'Iran ha dell'assurdo.
Israele non intraprende guerre per il gusto di farlo, ma per difendersi. Il nucleare iraniano è una minaccia concreta, specialmente ora che la comunità internazionale è concentrata su quanto sta succedendo in Maghreb.  Israele non ha bisogno di motivazioni per organizzare la propria difesa,  l'opzione militare è sempre l'ultima scelta. Finora Israele ha cercato di richiamare l'attenzione della comunità internazionale sul nucleare iraniano e sta tentando di bloccarlo con virus informatici. Ma è naturale che non starà ad aspettare che l'Iran sia ben armato e attacchi con le testate nucleari per difendersi. L'articolo in sè era bene impostato, ma l'ossessione di vedere in Israele sempre il cattivo, si è rifatta viva comunque.
Ecco l'articolo:

Le rivoluzioni non finiscono mai come cominciano. E raramente le finisce chi le ha cominciate. Sovrano è chi le termina. Il Bonaparte che annuncia rien ne va plus e fissa il suo ordine. È bene rammentarlo oggi, mentre osserviamo la gigantesca onda anomala che sta spazzando la facciata arabo-mediterranea dell´universo islamico, dalla Tunisia all´Egitto e alla Libia. E minaccia di deviare verso il Golfo Persico per travolgere l´Arabia Saudita, suprema posta in gioco strategica, energetica e religiosa. Se lo tsunami abbattesse la Casa di Saud, custode dei luoghi santi ai maomettani, gli sconvolgimenti nordafricani scadrebbero a prologo regionale di uno shock globale. (...)
Qui si giocherà la partita finale, se mai si giocherà. In palio, il controllo del Golfo Persico, da cui transita il 40% dei rifornimenti energetici mondiali, i colossali giacimenti di petrolio e di gas nella Penisola Arabica e nei mari prospicienti, il destino di Mecca e Medina e dei loro custodi sauditi. Riyad contro Teheran, sunniti contro sciiti, arabi contro persiani. Il terrore dei principi di Casa Saud è che gli iraniani cavalchino la protesta contro le petromonarchie filo-occidentali, a partire dal sultanato dell´Oman e soprattutto dall´isola di Bahrein, sede di un´importante base americana e collegata da una strada rialzata alla terraferma saudita. La popolazione del regno del Bahrein, per due terzi sciita, soffre la presa del monarca sunnita Hamad bin Isa al-Khalifa. Qui le rivolte sono state sedate con violenza dal regime, prima che Washington lo inducesse a moderarsi e a evocare concessioni molto al di sotto delle rivendicazioni sciite. Peraltro sostenute da diversi sunniti, che puntano alla monarchia costituzionale se non a deporre la famiglia Khalifa. Come conferma la ripresa degli scontri, ai primi di marzo, su linee più esplicitamente settarie.
Le Cassandre di Riyad (e di Gerusalemme) già vedono le quinte colonne sciite congiungersi dal Bahrein con i due milioni di confratelli insediati nelle province orientali del regno saudita - vere e proprie casseforti energetiche - per rovesciare insieme i Saud ed estendere l´influenza persiana alla Penisola Arabica. Un casus belli. In emergenza, l´anziano e malato re Abdullah potrebbe scatenare una guerra preventiva per "tagliare la testa del serpente" (così il monarca bolla l´Iran davanti ai diplomatici Usa, secondo WikiLeaks). Opzione prelegittimata a fine febbraio da una sibillina dichiarazione del Consiglio dei ministri di Riyad: "Il Regno sosterrà lo Stato fratello del Bahrein con tutte le sue risorse".
L´attenzione dell´intelligence saudita è concentrata sulla Rete. Sono stati oscurati alcuni profili Facebook (La rivoluzione di Hunayn e Saudi Revolution) che chiamano alla sollevazione contro la monarchia saudita: "Vogliamo liberare la terra delle due moschee dalle mani sporche dei Saud". "Fondiamo la Repubblica del Najd, dello Hijaz e della Sharqiyya " (provincia sciita, n.d.r.). "Sauditi cani!".
L´implosione dell´Arabia Saudita, per quanto ardua da concepire, equivarrebbe al trionfo di Teheran. Con o senza il consenso di Obama, se tale scenario si profilasse qualsiasi governo israeliano si sentirebbe abilitato alla guerra contro l´Iran. Meglio non immaginarne le conseguenze strategiche ed energetiche per la regione e per il pianeta.

Per inviare la propria opinione a Repubblica, cliccare sull'e-mail sottostante


rubrica.lettere@repubblica.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT