copia di e-mail inviata all'Ansa:
Egregio direttore,
ho letto il vostro dispaccio che accuratamente descrive i tre (attenzione, ben tre!) attacchi israeliani contro la Striscia di Gaza.
E solo alla fine del dispaccio (forse con la speranza che il lettore si fermi prima?) č dato modo di apprendere che tali attacchi sono stati una risposta ai precedenti "tiri di artiglieria" da Gaza verso Israele.
Ora, le chiedo; secondo il buon senso e secondo la logica, viene prima il prima o viene prima il dopo? Secondo me dovrebbe venire prima il prima: come mai per l'ANSA invece, quando si tratta di Israele, le risposte israeliane agli attacchi palestinesi vengono sempre esibite in primo piano, per lasciare per ultimi - e sfumati - gli attacchi che le hanno provocate?
Certo che vorrā cortesemente rispondere, le porgo i miei saluti
Emanuel Segre Amar
PS: il "laboratorio" oggetto del secondo attacco, era un laboratorio di che cosa?