|
|
||
ci legga dopo le sue domande: dite che non conosco la storia, credo che siate voi a non conoscere la logica o la legge internazionale. il fatto che 2000 anni fa ci fosse un regno ebraico in palestina significa poco o nulla perchè: A) sulla base del principio di autodeterminazione dei popoli la terra spetta al popolo che la abita in quel momento, non 2000 anni prima . B) se non ricordo male la bibbia gli ebrei giungono in palestina dove abitavano altri popoli, dunque iniziano una serie di guerre. a questo punto ragionando come fate voi più che agli ebrei bisognave rendere la terra ai popoli che ci abitavano prima degli ebrei. C) anche qualora le terre andassero ridate a chi ci viveva 2000 anni fa (dunque tutti gli americani sono usurpatori e si può pensare a un sionismo indiano per riprendersi le antiche terre e via dicendo) la religione ebraica è davvero garanzia di discendenza da coloro che abitavano in palestina 2000 anni fa? cordiali saluti. P.S. nonostante continuiate a pubblicare il mio indirizzo emali non ricevo alcuna mail ne a favore ne contro...possibile ci leggano così in pochi? |
Condividi sui social network: |
|
Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui |