È proprio un treno, che ripropone il percorso verso la morte, a diventare il ventre della riflessione e la tribuna di troppe domande senza perché: all’andata, dove ci si interroga su ciò che si vedrà; al ritorno, dove il dolore e il silenzio valgono assai più di una risposta. Materializzando quel delicato pensiero proposto da Barbara Spinelli: «È necessario che un popolo scelga tra due strade, cioè fra l’utilità del ricordo e l’opportunità dell’oblio. Noi abbiamo scelto di non dimenticare».

Il libro ne è la viva testimonianza. Prima la lettura e l’assimilazione di quel che Primo Levi ci ha lasciato e che Elie Wiesel ci continua a raccontare. Entrambi, internati ad Auschwitz, hanno scritto pagine memorabili di cruda verità. Poi l’impatto della visita ad Auschwitz-Birkenau, dove i mostruosi dettagli di quell’orrore sistematico marchiano a fuoco l’anima. È proprio la feroce banalità del male, nella sua meticolosa organizzazione, come scriveva Hannah Arendt, a lasciarci un segno indelebile. Ci sono gli aguzzini nazisti, ma c’è anche il male dell’indifferenza: di tanti anonimi volti che, anche a Milano, si giravano dall’altra parte vedendo passare i carri con i deportati, diretti alla stazione centrale, in quella gelida mattina del gennaio 1944. Come ha scritto il direttore del «Corriere della Sera» Ferruccio de Bortoli, nella sua prefazione, ricordando di aver assistito alla partenza degli studenti nel «Viaggio della memoria», c’è un doloroso rimpianto: «Li ho visti più volte salire su quel treno. E li ho ammirati. Quando ero uno studente come loro a nessuno venne mai in mente di organizzare un viaggio ad Auschwitz. Per decenni vivemmo in una sorta di oblio inconsapevole». È l’amara e triste verità.

Per inviare al Corriere della Sera la propria opinione, cliccare sulla me-mail sottostante.