Ogni grande giornalista si dimostra tale perché cerca di approfondire i

concetti che gli vengono espressi dagli interlocutori, mettendoli anche in

difficoltà, se del caso. Senza questa azione il giornalista non si dimostra

altro che un semplice propagandista delle parole che egli si limita a

divulgare ai propri lettori.

Nel caso specifico dell'intervista di oggi, senza entrare nel merito di tutti gli

argomenti toccati, lei riferisce il concetto fondamentale per il primo ministro

palestinese del nuovo stato palestinese che deve essere "compatto

territorialmente". 

Credo che sarebbe stato doveroso, da parte sua, approfondire questo 

concetto. Infatti il principio fisico dell'impenetrabilità dei corpi rende 

tecnicamente impossibile questa richiesta, a meno che i palestinesi 

vogliano o dividere in due il territorio storico di Israele, o semplicemente 

conquistarne una grandissima fetta (forse fino al mar Rosso - non ne vedo 

alternativa). 

Come mai lei non ha ritenuto di approfondire almeno questo punto?

Non é sempre interessante cercare di mettere in difficoltà l'interlocutore?