Riguardo all'articolo da voi pubblicato al seguente link:

http://www.informazionecorretta.it/main.php?mediaId=4&sez=120&id=25040

vorrei  informarvi che Repubblica non si inventa la tesi dello scontro fra bande. La tesi e' quella avanzata dagli inquirenti francesi che indagano sull'aggressione. La tesi viene confermata dal Procuratore capo parigino Jean-Claude Marin  durante una conferenza stampa. Il sito di notizie JTA - Jewish and Israel News conferma la tesi al seguente link:

http://www.jta.org/cgi-bin/iowa/breaking/109209.html

Nel link segnalato si puo' infatti leggere:

The probe will determine if Rudy Haddad's unidentified attackers are guilty of "attempted murder aggravated by an anti-Semitic character" and "group violence with aggravating circumstances," said Prosecutor Jean-Claude Marin at a news conference Tuesday evening, the AFP news agency reported.

Marin said Haddad, 17, who remains in the hospital but has regained consciousness, was beaten June 21 in circumstances related to a string of fights pitting young Jews against young blacks that took place that afternoon and evening.

"We have a sort of identification of a presupposed African or black community on one hand, and a Jewish community on the other," Marin said. "It is anti-Semitism by incidence."

The prosecutor said investigators believe Haddad was targeted because he was a member of a Jewish band of youth and not necessarily because he was "a person of Jewish origin." 

A questo punto la correttezza dell'informazione che professate vi imporrebbe di rettificare l'articolo in cui vi scagliate contro Repubblica senza neanche controllare il fondamento delle vostre accuse.

Nicola Vino

La stessa fonte da lei citata riporta che:

The National Bureau of Vigilance Against Ant-Semitism, which is conducting its own investigation into the attack, said Haddad was "on his way to synagogue" when attacked, despite contradictory testimony from other Jewish groups in news reports.

Secondo una versione, dunque, Haddad è stato aggredito mentre si recava in sinagoga.
Di certo, non stava partecipando a una rissa. Esiste un'inchiesta dell'ufficio di vigilanza contro l'antisemitismo, REPUBBLICA non ne fa cenno.
Inoltre, anche il procuratore Marin, le cui tesi sono da dimostrare dichiara It is anti-Semitism by incidence

Lei ci contesta il fatto che "Repubblica non si inventa la tesi dello scontro fra bande".
Noi, però, non abbiamo mai scritto di un'invenzione. Abbiamo criticato un'informazione parziale, che appare motivata dalla fretta di ridimensionare un episodio che si inserisce in un clima ben preciso e, per altro, finora non adeguatamente combattutto dalle autorità francese.

Può anche darsi che nelle banlieues gli ebrei si organizzino per difendersi. Resta il fatto che, se devono farlo, è perché sono sotto attacco. E il motivo per cui sono sotto attacco è l'antisemitismo. Perché Repubblica non ha fatto cenno a questo contesto ?