Apertura saudita a Israele e all'iraq un effetto della politica di Bush, ma l'Iran prepara la controffensiva
Testata: Il Foglio Data: 02 agosto 2007 Pagina: 1 Autore: la redazione Titolo: «La missione saudita»
Dal FOGLIO del 2 agosto 2007:
Roma. Ieri sera il viaggio di Condoleezza Rice ha fatto tappa al palazzo reale di Riad. Cena nella suggestiva sala dell’acquario, con un paio di squali a nuotare a poca distanza dal tavolo del re saudita e del segretario di stato americano. La missione sta ottenendo modifiche sostanziali nel quadro regionale, e tutte di segno positivo. Per la prima volta nella storia, un premier israeliano, Ehud Olmert, ha formalmente chiesto che l’Arabia Saudita partecipi alla conferenza sul medio oriente proposta da George W. Bush per l’autunno e – cosa ancora più notevole – per la prima volta il ministro degli Esteri saudita Saud al Faisal ha dato un assenso di principio a questa proposta, con la sola condizione che la conferenza non si riduca a una photo-opportunity. Oltre a questa disponibilità, Rice ha ottenuto da Riad anche una decisione cruciale: l’apertura di un’ambasciata saudita a Baghdad. Dal 2003 il regno saudita ha seguito con diffidenza gli sviluppi della situazione irachena, ha registrato il sostanziale fallimento politico-elettorale di Ghazi al Yawar, primo presidente ad interim, suo pieno fiduciario, e ha anche ricevuto le critiche statunitensi, compresa una dura reprimenda sul New York Times da parte dell''ambasciatore americano all’Onu, ex ambasciatore a Baghdad, Zalmay Khalilzad, per lo scarso impegno nel bloccare le infiltrazioni terroristiche (centinaia sono i kamikaze sauditi in azione a Baghdad). Ora la decisione di un impegno saudita in Iraq, a riprova di un impegno formale nella pacificazione, introduce un altro elemento di stabilizzazione nella regione. Ovviamente, non è casuale che queste novità emergano dopo la decisione di consistenti forniture militari americane a Israele e all’Arabia Saudita – per la prima volta, ancora, in un contesto non antagonista, non di bilanciamento reciproco – in aperta funzione di contenimento dell’aggressività iraniana. Alcuni osservatori temono la contromossa del regime degli ayatollah. L’ormai possibile – anche se complesso – successo della conferenza israelo-palestinese e i miglioramenti sul terreno in Iraq possono sempre essere ostacolati con un’escalation della violenza nella regione. Conquistato il pieno controllo della Striscia, Teheran e Damasco hanno infatti sempre la possibilità di fare “saltare il tavolo”, obbligando Israele alla risposta militare a Gaza e in Libano.
Per inviare una e-mail alla redazione del Foglio cliccare sul link sottostante