martedi` 26 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






Il Foglio Rassegna Stampa
04.10.2006 Così le dittature possono impunemente fabbricarsi la bomba
nessuna strategia dissuasiva può funzionare se non prevede la possibilità di usare la forza

Testata: Il Foglio
Data: 04 ottobre 2006
Pagina: 3
Autore: la redazione
Titolo: «Da Osirak a Osiran»

Dal FOGLIO del 4 ottobre 2006:

Le più recenti vicende della telenovela tragica della corsa alla bomba atomica da parte delle dittature segnalano il tentativo dell’Iran di ripetere l’espediente che consentì a Saddam Hussein di dotarsi, con l’aiuto francese, di un reattore nucleare (Osirak, poi distrutto dall’aviazione israeliana) e l’annuncio da parte della Corea del nord di un imminente esperimento nucleare. La Francia ha rifiutato l’ipotesi iraniana di partecipare a un consorzio industriale che realizzi l’arricchimento dell’uranio sul territorio iraniano, ma soltanto sul piano del metodo. Ha rimandato alla competenza del negoziatore europeo Javier Solana, che per parte sua sembra apprestarsi ad abboccare all’amo del regime degli ayatollah. Sostiene che il progetto è “interessante”, senza tener conto che se le trattative non comportano una moratoria delle attività nucleari dell’Iran, il regime guadagna tempo mentre la comunità internazionale continua a perderne.
Egualmente, alle provocazioni della dinastia aggressiva di Pyongyang si replica soltanto con le solite frasi sulle “conseguenze” che una palese violazione del trattato di non proliferazione potrebbe comportare. L’unica potenza veramente preoccupata pare il Giappone, ma naturalmente la sua voce da sola non basta. Il fatto è che di queste famose “conseguenze” che l’Onu ha già paventato in innumerevoli occasioni non c’è traccia, né per l’Iran né per la Corea del nord. Il tanto lodato multilateralismo si è dimostrato finora una fabbrica di chiacchiere, perché è evidente che, se si esclude di mostrare i muscoli, nell’illusione che una pura azione diplomatica possa conseguire qualche risultato apprezzabile, si finisce con il macinare acqua. E’ comprensibile la riluttanza a mettere a rischio di una nuova crisi il mercato petrolifero applicando sanzioni all’Iran, come ripugna l’idea di bloccare gli aiuti umanitari che sono l’unica risorsa che separa la popolazione coreana dalla morte di fame. Ma se i prepotenti si rendono conto delle paure degli interlocutori, lo diventano di più.

Cliccare sul link sottostante per inviare una e-mail alla redazione del Foglio


lettere@ilfoglio.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT