martedi` 26 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






Il Foglio Rassegna Stampa
11.07.2006 Perché il "contenimento" non funzionerebbe con Hamas
un editoriale in rispsota a Barbara Spinelli

Testata: Il Foglio
Data: 11 luglio 2006
Pagina: 3
Autore: la redazione
Titolo: «Hamas fa la guerra»
Un editoriale del FOGLIO dell'11 luglio 2006 critica l'editoriale domenicale di Barbara Spinelli (segnalato e criticato da Informazione Corretta  domenica 9 luglio )
Ecco il testo:
  

Prendendo spunto da una riflessione di Doron Rosenblum apparsa su Haaretz, Barbara Spinelli ha spiegato, sulla Stampa, che l’errore di Israele nei confronti dei terroristi di Hamas consiste nel volerli distruggere anziché contenere in attesa che assumano atteggiamenti razionali. La base di questo ragionamento è un paragone, in realtà piuttosto bislacco, tra la lotta attuale al terrorismo internazionale e quella condotta, durante la Guerra fredda, nei confronti dell’Urss e della Cina. Con loro, si dice, il contenimento è riuscito, perché non dovrebbe essere lo stesso con i regimi e i movimenti terroristici di matrice islamica? Per cominciare, il “contenimento” non ha mai tollerato senza risposte l’aggressione, in Corea, per fermare l’esportazione di missili a Cuba, in Vietnam e altrove. Ora Hamas ha lanciato decine di missili contro il territorio israeliano, quello di prima del ’67, ha rapito e ucciso soldati e coloni, chiede scambi di prigionieri come un paese in guerra con un altro. La rinuncia di Israele a reagire alla guerra che gli è stata dichiarata non sarebbe contenimento, ma resa. Sarebbe come il “contenimento” tentato da Neville Chamberlain a Monaco nei confronti dell’espansionismo hitleriano.
Peraltro è difficile inserire nella concezione “educativa” del contenimento la sfida di Ronald Reagan all’Impero del male, che portò alla dissoluzione dell’Urss. Bisognerebbe avere il buonsenso di ragionare sul fatto che un conto è aver a che fare con stati, seppure dittatoriali, che hanno interesse a una certa stabilizzazione del loro ruolo internazionale e un altro affrontare movimenti terroristici che proclamano e praticano obiettivi esattamente opposti. Il territorio dei paesi occidentali non è mai stato raggiunto da missili russi o cinesi, nessun militare è stato rapito, si scambiavano solo le spie catturate in territorio nemico. Il contenimento fu possibile per questo e per la reciproca minaccia di distruzione nucleare. Tutte cose che, con Hamas, non c’entrano nulla.

Cliccare sul link sottostante per inviare una e-mail alla redazione del Foglio

lettere@ilfoglio.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT