domenica 24 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






La Repubblica Rassegna Stampa
17.10.2005 Per Vargas Llosa Gaza è ancora "occupata"
la critica di Giorgio Israel al reportage dello scrittore peruviano

Testata: La Repubblica
Data: 17 ottobre 2005
Pagina: 21
Autore: Giorgio Israel
Titolo: «Gaza, tra i profughi di una nazione»
Con il ritiro da Gaza Sharon ha fatto la cosa giusta, l’unica da fare. Ma non aveva torto chi prevedeva che la tradizionale paranoia dell’estremismo islamico ne avrebbe tratto alimento. La sconfitta della seconda Intifada è stata tramutata in vittoria e la menzogna raccontata a se stessi che gli israeliani sono stati costretti a ritirarsi da Gaza ha alimentato l’illusione che ora sia a portata di mano la seconda "cacciata" degli israeliani: quella dalla West Bank. Da questa paranoia derivano i nuovi attentati e la folle corsa a un nuovo terrorismo, mentre Gaza è fuori controllo e Abu Mazen è in balìa della propria impotenza. Frattanto, l’Europa non trova di meglio che raddoppiare, triplicare, quadruplicare il fiume di denaro che scorre verso l’Autorità Palestinese, senza chiedere né contropartite né garanzie, senza occuparsi minimamente di sapere se tale denaro verrà usato per acquistare altre armi, per fabbricare missili Kassam, sovvenzionare le famiglie degli "shahid" o pubblicare altri libri scolastici che fomentino l’odio anti-israeliano e anti-ebraico.
E come reagisce la nostra stampa a questa situazione? Si fatica a trovare la notizia dei tre israeliani uccisi dalle Brigate Al Aqsa, nel tripudio delle primarie dell’Unione. Si distingue La Repubblica che confina la notizia in un riquadro all’interno di uno spregevole articolo dello scrittore peruviano Mario Vargas Llosa.
Il reportage di Vargas Llosa è una visita guidata dal suo amico Ilan Pappé, noto israeliano anti-israeliano, sostenitore della necessità di boicottare il suo paese. Insomma, una figura al di sopra delle parti… Leggetelo quest’articolo per sapere che cosa sia la contraffazione della realtà, la demagogia, lo sprezzo dell’evidenza, la manifestazione dell’idea che il lettore è un gonzo da menare in giro con il guinzaglio della retorica più spudorata. Tutte le colpe della miseria e della disperazione palestinese sono degli israeliani – solo di passaggio si menziona che i dirigenti dell’ANP sono odiati quasi più degli israeliani, ma non se ne trae la minima conclusione. Israele ha affamato i palestinesi impedendo loro di entrare in Israele per lavorare "adducendo" ragioni di sicurezza: si badi bene, non "per" ragioni di sicurezza, ma "adducendole"… Cifre da brividi concernenti la povertà, le malattie, la mortalità infantile, dice Vargas Llosa, che però si guarda bene dal parlare del fiume di denaro entrato nelle casse della dirigenza palestinese, e scarica invece tutte le responsabilità su Israele.
E poi, a leggere questo "reportage" sembra che Gaza sia ancora occupata. Si parla dei campi profughi come "campi di concentramento" (siamo alle solite!) "dove tutte le porte sono sorvegliate da guardiani severi che, con un pretesto qualsiasi, si abbandonano alla violenza". Vargas Llosa si guarda bene dal dire che questi "campi di concentramento" potevano essere chiusi quando si volesse, e che soprattutto oggi dovrebbero essere chiusi sull’istante da una ANP che volesse dimostrare di star costruendo un paese nuovo e non di gestire un verminaio di odio per alimentare una guerra infinita. No, l’ineffabile "scrittore" dice che le porte dei "campi" sono sorvegliate da "guardiani severi" che "con un pretesto qualsiasi, si abbandonano alla violenza". Ma chi saranno costoro? In verità, non possono che essere guardiani palestinesi, scherani dell’ANP o di Hamas. Ma lui si guarda bene dal dirci chi siano questi signori. E allora cosa fa? Salta al paragrafo successivo e, con sottile perfidia, continua dicendo che entrare in Israele per un palestinese è quasi impossibile e che Gaza è stata "quadrettata di sbarramenti militari e inferriate" afinché "ognuno rimanesse confinato nel suo pezzettino, come gli animali nelle loro gabbie allo zoo". Così il lettore dabbene, ingenuo o distratto sarà portato a credere che i guardiani severi sono israeliani.
Gli israeliani si sono ritirati da Gaza ma il cuore dell’intellettualità terzomondista dell’Occidente non batte per la prospettiva della costruzione di un primo nucleo di uno stato palestinese accanto a Israele, bensì batte per la continua mobilitazione contro lo "stato occupante", per lanciare bidonate di benzina incendiata, tifa per la lotta di liberazione, vorrebbe disseppellire le vestigia dei villaggi palestinesi sotto le "floride città israeliane" che li hanno distrutti con la "pulizia etnica". Insomma il loro cuore batte per un Israele buttato a mare.
Bravo Sharon. Ritirandosi da Gaza a messo a nudo le vere intenzioni di questa gente. Noi confidiamo che i "gonzi" da portare al guinzaglio delle loro arti retoriche siano molto di meno di quanto essi sperano.

Ecco il testo dell'articolo:

Del milione e trecentomila palestinesi che vivono nei 365 chilometri quadrati di Gaza - il luogo con la maggiore densità di popolazione del Medio Oriente - oltre due terzi stanno ammucchiati in quelle topaie umane che sono i campi profughi, prodotti della cosiddetta «guerra di indipendenza» di Israele, nel 1948, quando circa ottocentomila palestinesi furono scacciati dai loro villaggi e spediti in esilio. Soltanto centocinquantamila circa rimasero in Palestina. Mezzo secolo dopo, esistono ancora campi profughi a Gaza, in Cisgiordania e in Siria, in Libano e in Giordania, dove vivono ancora oggi vari milioni dei sette che si calcola conti complessivamente la popolazione palestinese (un milione di questi sono cittadini israeliani).
Per molto tempo, Israele ha accusato i Paesi arabi di aver forzato quello sradicamento, incitando i palestinesi ad abbandonare i loro villaggi, e successivamente di averli mantenuti in quei ghetti, senza integrarli nelle loro società per ragioni politiche, cioè per poter accusare Israele di avere una vocazione imperialista e colonialista.
Ma i cosiddetti storici «revisionisti» israeliani, come Benny Morris e Ilan Pappe, hanno sconfessato questa tesi, dimostrando che l´espulsione degli arabi durante la guerra del 1948 fu pianificata ed eseguita dai leader sionisti di quell´Israele che nasceva come imponente operazione di pulizia etnica. Diverse centinaia di villaggi e comunità arabe scomparirono, e le loro vestigia sono oggi sepolte sotto le floride e moderne città israeliane. Ilan Pappe, durante la giornata che ho trascorso insieme a lui a Haifa, nell´università dove insegna, mi ha mostrato i luoghi, oggi efficienti campi coltivati o centri industriali, dove si trovavano alcuni di quei villaggi palestinesi eclissatisi nel 1948, e che oggi esistono solo come fantasmi nella memoria dei profughi e nell´ostinata volontà di risuscitarli di qualche storico anticonformista.
Ho visitato tre campi profughi, due a Gaza, quello gigantesco di Yabalia e quello più piccolo di al-Shatti, e uno, quello di Amari, a Ramallah. In tutti e tre ho avuto la sensazione di attraversare i cosiddetti pueblos jóvenes di Lima, ma non quelli più sviluppati, quelli più poveri e affollati dove negli anni ‘80 i contadini che fuggivano dalla fame e dal terrorismo delle Ande tiravano su le loro baracche di fango, le loro case di paglia. Nonostante la distanza e le diverse circostanze, lo spettacolo era quasi identico: affastellamento, sporcizia, montagne di spazzatura per le strade, topi, assenza di energia elettrica, acqua corrente e fognature, proliferazione di bambini scalzi e, accanto a qualche solida costruzione, una moltitudine di case incomplete, paralizzate all´improvviso prima di completare il tetto, una parete o una stanza, case che sembravano mutilate e sventrate. Anche se qui, forse, l´ammucchiamento tende a essere maggiore, come se, per sfruttare meglio lo spazio e fare posto ad altra gente, o per ripararsi e proteggersi, le case si fossero ristrette e sovrapposte le une alle altre, fino a dare vita ad autentici dedali urbani. E come laggiù in Perù, anche qui esiste un forte senso dell´ospitalità, un impegno della gente per accogliere il forestiero con qualcosa, un pezzo di pane, una tazza di tè.
Dà le vertigini pensare che sono ormai tre o quattro generazioni che la gente di questi campi vive in simili condizioni esecrabili, in altre parole che la stragrande maggioranza di loro non conosce altra forma di vita che questa morte lenta. E che la gran parte di loro non ha nemmeno mai avuto l´occasione di conoscere i luoghi da cui dicono di provenire. Perché nessuno, nei campi profughi, quando gli domandi dov´è nato, risponde: «A Yabalia», oppure «Ad al-Shatti» oppure «Ad Amari». Perfino i più piccoli rispondono con il nome del villaggio o della città dove sono nati i loro genitori o nonni, esorcismo magico che vorrebbe in qualche modo cancellare psicologicamente la tragedia dello sradicamento sofferta dalle loro famiglie, e anche esprimere l´illusione di tornare un giorno al focolare originario.
Quasi tutti i profughi con cui ho parlato, quando domandavo loro quale fosse il problema più grave a cui dovevano far fronte, mi rispondevano: «La mancanza di lavoro». Gaza viveva, o sopravviveva, grazie ai suoi abitanti che attraversavano la frontiera e andavano a lavorare come agricoltori, operai, artigiani o domestici in Israele. Quando, a partire dal 1991, il governo israeliano, adducendo ragioni di sicurezza - molti terroristi venivano da Gaza - cominciò a limitare i permessi di lavoro, nella Striscia dilagò la disoccupazione e il livello di vita precipitò. Per supplire a quei lavoratori, Israele importa rumeni, filippini, thailandesi e perfino sudamericani. Nei periodi migliori, ogni giorno erano centomila gli arabi che attraversavano gli sbarramenti militari della frontiera.
Oggi sono soltanto poche manciate di privilegiati, fra le cento e le cinquecento persone. Per questo motivo la disoccupazione a Gaza arriva al 70% della popolazione e le sue città e i suoi campi profughi offrono questo spettacolo drammatico di abbandono, inattività forzata e decrepitezza.
Le cifre fornite dalle organizzazioni internazionali sullo stato di salute, sulle malattie, sulla mortalità infantile e sui suicidi nei campi profughi sono da brividi. Il dottor Mahmud Sehwail, nel suo Centro di riabilitazione e cura per vittime di torture, mi ha riferito di un´indagine realizzata poco tempo fa, da lui e dai quattro psichiatri che lo accompagnano, fra i bambini palestinesi con problemi psicologici: quasi due terzi di loro hanno manifestato il desiderio di morire. Non sorprende quindi che si avverta un pessimismo tenace e generalizzato nei campi profughi, quando si chiede a uomini e donne se hanno la speranza che con la partenza dei coloni e dei soldati israeliani le cose possano migliorare per loro.
Sguardi scettici, espressioni indolenti, dubitative, tristezza e collera. Ma questo sentimento di furore, nei campi profughi, si rivolge tanto contro l´Autorità nazionale palestinese che contro l´occupante ebraico, e forse più contro la prima che contro il secondo. Le accuse sono sempre le stesse: sono corrotti, non hanno realizzato niente di quello che hanno promesso, hanno rubato il denaro delle donazioni. Quando insistevo chiedendo: «Anche il presidente Arafat?», vacillavano, cambiavano argomento, facevano dei distinguo: «Lui no, i suoi collaboratori, tutti gli altri».
In tutte le case in cui sono entrato c´erano giovani o anziani che erano stati nelle carceri israeliane o che avevano figli, o fratelli, o genitori o parenti che ancora erano in prigione. Questo è il motivo per cui la conoscenza dell´ebraico è tanto diffusa a Gaza e in Cisgiordania. E tutti, hanno subito in qualche momento le incursioni violente di pattuglie militari o di polizia israeliane, o hanno visto demolire case, e tutti i bambini muovono la testa affermativamente, con orgoglio o con malizia, mostrando il pugno, quando chiedo loro se hanno mai lanciato pietre contro i coloni o contro i soldati.
A volte, però, più che la collera contro l´occupante e la disperazione per la mancanza di lavoro, quello che maggiormente mina il morale dell´umanità derelitta che popola i campi profughi è forse la claustrofobia, la sensazione di vivere in campi di concentramento, dove tutte le porte sono sorvegliate da guardiani severi che, con un pretesto qualsiasi, si abbandonano alla violenza.
Ottenere un permesso per entrare in Israele è complicato, spesso impossibile. Ma prima era difficile anche ottenere un permesso per circolare all´interno della Striscia di Gaza stessa, che l´occupante aveva quadrettato di sbarramenti militari e inferriate. In modo che ognuno rimanesse confinato nel suo pezzettino, come gli animali nelle loro gabbie allo zoo.
(per le critiche agli altri articoli del reportage vedi su Informazione Corretta:"Gli improponibili parallelismi di Vargas Llosa, i sarcasmi intolleranti di Stabile",2005-10-10, "Le "domande" di Vargas Llosa sono solo risposte dettate dal pregiudizio", 2005-10-03 "Vargas Llosa non capisce il terrorismo suicida" 2005-10-04 e "Ora Vargas Llosa se la prende con la barriera difensiva" 2005-10-05 e "Le verità precostituite di Vargas Llosa",2005-10-07 )

Invitiamo i lettori di Informazione Corretta ad inviare il proprio parere alla redazione de La Repubblica. Cliccando sul link sottostante si aprirà una e-mail già pronta per essere compilata e spedita.


rubrica.lettere@repubblica.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT