sabato 23 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






Corriere della Sera Rassegna Stampa
17.10.2005 Un alibi per Saddam Hussein
lo fornisce un editoriale di Sergio Romano

Testata:Corriere della Sera
Autore: Sergio Romano
Titolo: «Il nuovo Iraq e il rebus sunnita»
IL CORRIERE DELLA SERA di lunedì 17 ottobre 2005 pubblica in prima pagina un editoriale di Sergio Romano "Il nuovo Iraq e il rebus sunnita" nel quale l'ex ambasciatore sostiene che i sunniti sarebbero l'unica comunità irachena a riconoscersi nell'appartenenza nazionale unitaria.
Una tesi falsa, smentita dai fatti (Talabani, laeder kurdo, è presidente dello stato unitario iracheno, nessun leader sciita ha mai ipotizzato una secessione su base confessionale) e utilizzata perfornire retrospettivamente un alibi (comunque piuttosto cinico emolto debole) al regime di Saddam Hussein, che perseguitò ferocemente sciiti e curdi.

Ecco il testo:

Il referendum costituzionale iracheno sarà valido soltanto se la Carta non verrà bocciata in almeno tre province da due terzi degli elettori. Finché non conosceremo il definitivo conteggio dei voti, quindi, il risultato formale della consultazione rimarrà incerto. Esiste tuttavia sin d'ora un nuovo Iraq, approvato dalla grande maggioranza dei suoi cittadini sciiti e curdi. Per comprendere l'importanza e il significato dell'avvenimento è utile ricordare che gli Stati Uniti, quando Bush decise di invadere il Paese, non avevano nel cassetto alcun progetto costituzionale per l'organizzazione dello Stato dopo la sconfitta di Saddam. Erano convinti che l'intera società irachena avrebbe accolto i liberatori entusiasticamente e si sarebbe convertita alla democrazia. Spettava agli esuli, che viaggiavano con l'intendenza delle forze d'occupazione e avevano perduto da tempo i contatti con la realtà nazionale, riaprire i ministeri, rimettere in moto la macchina dello Stato, indire nuove elezioni.
Le cose, come sappiamo, sono andate molto diversamente. Dopo parecchi errori e incidenti di percorso (l'epurazione, la dissoluzione delle forze armate, il trattamento inumano dei prigionieri), la presidenza Bush si è scontrata con diffusi focolai di ostilità e ha scoperto di trovarsi in un Paese difficilmente governabile, diviso da antiche faglie etniche e religiose. Quando hanno capito che l'Iraq stava sfuggendo al loro controllo e che le file della resistenza si stavano ingrossando con l'arrivo dei loro peggiori nemici, gli americani hanno deciso di appoggiarsi sugli sciiti e sui curdi, vale a dire sui due gruppi che Saddam aveva sistematicamente represso e perseguitato a vantaggio della minoranza sunnita. Ma non hanno compreso, se non troppo tardi, che i sunniti non erano soltanto il «collegio elettorale» del dittatore e la spina dorsale del partito Baath. Erano anche il solo gruppo che avesse un forte interesse alla conservazione dello Stato unitario e potesse considerarsi, sin dalla sua formazione nel 1921, «iracheno». Gli altri due, curdi e sciiti, hanno sempre avuto un piede fuori dal territorio nazionale: i curdi nel grande Kurdistan che ancora sognano di creare con i fratelli separati degli Stati vicini, gli sciiti nel grande Paese musulmano (l'Iran) che è per molti aspetti la casa madre della loro confessione.
Per convincere curdi e sciiti a cooperare occorreva promettere che avrebbero goduto di larga autonomia e cambiare quindi la forma dello Stato. Da unitario e centralizzato l'Iraq è divenuto federale. Sarebbe in linea di massima una buona soluzione se il parto non fosse stato frettolosamente accelerato da ragioni che appartengono alla politica americana più di quanto non appartengano a quella internazionale. Bush, non vuole ammettere che la realtà non si è conformata alle sue previsioni e ha bisogno di una soluzione politica che gli consenta di chiudere la partita e portare i ragazzi a casa.
E' nato così uno Stato in cui i due gruppi dominanti disporranno di gran parte della maggiore ricchezza del Paese e in cui i sunniti si sentiranno «diseredati». Per evitare che il conflitto politico degeneri in guerra civile, non resta che sperare in qualche correzione costituzionale nei prossimi mesi e nel buon senso dei vincitori: due prospettive che i terroristi e gli insorti, naturalmente, faranno del loro meglio per sabotare.
Invitiamo i lettori di Informazione Corretta ad inviare il proprio parere alla direzione del Corriere della Sera . Cliccando sul link sottostante si aprirà una e-mail già pronta per essere compilata e spedita.

lettere@corriere.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT