venerdi 01 novembre 2024
CHI SIAMO SUGGERIMENTI IMMAGINI RASSEGNA STAMPA RUBRICHE STORIA
I numeri telefonici delle redazioni
dei principali telegiornali italiani.
Stampa articolo
Ingrandisci articolo
Clicca su e-mail per inviare a chi vuoi la pagina che hai appena letto
Caro/a abbonato/a,
CLICCA QUI per vedere
la HOME PAGE

vai alla pagina twitter
CLICCA QUI per vedere il VIDEO

Lo dice anche il principe saudita Bin Salman: Khamenei è il nuovo Hitler


Clicca qui






Il Giornale Rassegna Stampa
25.05.2005 La sinistra che si schiera con chi usa il terrorismo per preparare il totalitarismo
un commento alle dichiarazioni di Gianni Vattimo su Israele

Testata: Il Giornale
Data: 25 maggio 2005
Pagina: 10
Autore: Massimo Introvigne
Titolo: «La differenza tra bonzi e terroristi che Vattimo ignora»
IL GIORNALE di mercoledì 25 maggio 2005 pubblica a pagina 10 un commento di Massimo Introvigne sulle dichiarazioni di Gianni Vattimo riportate martedì 24 maggio da LA STAMPA.

Ecco l'articolo:

Degli strani avvenimenti dell’università di Torino, dove un docente, Daniela Santus, è stata contestata dal Collettivo degli Studenti Autonomi per aver invitato a una sua lezione un diplomatico israeliano, e un appello per bandire dall’ateneo rappresentanti del governo israeliano è stato sottoscritto da varie personalità – si è parlato molto. E’ persino possibile che lo spazio dato a bravate dal sapore antisemita rischi di spingere altri teppisti replicare altrove.
Merita invece qualche riflessione l’intervista di ieri a La Stampa del professor Gianni Vattimo , dove il filosofo polemizza ancora con la collega Santus ("Mi stupisco che possa insegnare) e spiega perché ha sottoscritto un appello dove si chiede che le porte dell’università di Torino si chiudano senza distinzione a diplomatici e politici di governo israeliani. Vattimo afferma tra l’altro che la posizione israeliana è "razzista e disumana", che Israele porta avanti "una vera e propria guerra di sterminio che pare destinata a finire solo con l’annientamento dell’altro", che in palestinesi "siccome non hanno cannoni né bombardano da 10 mila metri d’altezza senza correre alcun pericolo" come gli israeliani sono costretti a far saltare in aria se stessi, e infine che firmerebbe anche perché si impedisse di entrare all’Università a esponenti dell’ambasciata statunitense che venissero "a parlare della guerra in Irak"
L’intervista solleva problemi di metodo e di merito. Il problema di metodo è drammatico: Vattimo ritorna a una vecchia tesi da anni 70 secondo cui la libertà accademica concederebbe alle università il diritto di portare avanti una loro "politica estera" diversa e anzi antagonista rispetto a quella del governo italiano invitando esponenti di movimenti terroristici e che tentano di uccidere i nostri soldati (come la sedicente "resitenza irachena") e mettendo al bando diplomatici e rappresentanti di governo di cui l’Italia è amica e alleata. Naturalmente che cosa pensi e decida l’"università" e il "popolo degli studenti" non emerge dai legittimi organi istituzionali, ma da minoranze rumorose, ben organizzate e violente, coperte da alcuni docenti ideologicamente affini e favorite dalla debolezza di autorità accademiche che si limitano a organizzare buonisti "momenti di riflessione e di dialogo anziché intervenire con la necessaria durezza richiedendo se del caso anche l’intervento delle forze dell’ordine. Sappiamo tutti dove ha portato negli anni di piombo l’ideologia secondo cui le università possono costituirsi in repubbliche autonome e separate, zone franche che diventano vere e proprie Tortughe per estremisti di ogni genere e risma.
Sul merito, è desolante ascoltare un noto filosofo ripetere argomenti della più vieta e stolida propaganda anti-imperialista. Dovrebbe essere a tutti ovvio che sono semmai alcune componenti palestinesi a volere "l’annientamento dell’altro" (Hamas lo proclama persino nel suo statuto), e a mandare i terroristi suicidi non semplicemente a "far saltare in aria se stessi" ma a far esplodere e morire con loro passeggeri di autobus, frequentatori di mercati, donne, bambini, passanti ignari. La storia per Vattimo sembra trascorsa invano. Il filosofo è fermo a quarant’anni fa: scambia i terroristi per i bonzi vietnamiti, che però davano fuoco a se stessi, non ai passanti. M a c’è un punto in comune: oggi come allora la sinistra antiamericana sta con chi usa il terrorismo per preparare il totalitarismo.
Invitiamo i lettori di Informazione Corretta ad inviare la propria opinione alla redazione de Il Giornale. Cliccando sul link sottostante si aprirà una e-mail già pronta per essere compilata e spedita.

lettori@ilgiornale.it

Condividi sui social network:



Se ritieni questa pagina importante, mandala a tutti i tuoi amici cliccando qui

www.jerusalemonline.com
SCRIVI A IC RISPONDE DEBORAH FAIT