2001-12-27 Come i titoli tradiscono i contenuti...
Sharon-Arafat-reazione vaticana
Testata: La Stampa Data: 27/12/2001 Pagina: 1 Autore: Aldo Baquis Titolo: Sventato attentato terroristico palestinese a Haifa
La Stampa del 27.12.2001 è interamente dedicata alla controversia Sharon-Arafat-reazione vaticana al rifiuto del governo israeliano di permettere al raiss di partecipare alla messa di Natale a Betlemme. Il primo articolo,di Aldo Baquis,come al solito privo di qualunque riferimento critico alla parte palestinese,anche solo sotto forma di memoria storica, riferisce sostanzialmente quanto è accaduto. Nel testo però riporta anche una notizia che valeva il titolo del servizio. Lo Shin Bet ,il servizio di sicurezza interno,ha sventato un attentato terroristico palestinese che doveva avere luogo ad Haifa ad opera di un palestinese agli ordini diretti di quel Ahmed Saadat che ha i suoi uffici a pochi metri da Arafat a Ramallah. Terrorista che Arafat si rifiuta di arrestare. Rifiuto che ha poi causato il divieto ad Arafat di partecipare alla cerimonia di Betlemme. "Sventato attentato terroristico palestinese a Haifa", avrebbe dovuto essere il titolo del servizio di Baquis, ma La Stampa ha preferito "Libereremo i luoghi santi dei cristiani" dando così l'impressione al lettore che Arafat e compagni non solo lottano contro il cattivo Sharon ma che difendono anche i diritti dei cristiani. Il che è l'esatto contrario di quanto avviene. il secondo articolo,di Marco Tosatti,viene titolato "Parole di fuoco dal Vaticano", quando leggendolo si vede che le parole da Tosatti sono:"il giudizio della Santa Sede sulla vicenda appare comunque severo". Severo e non parole di fuoco. C'è una bella differenza! In una pagina La Stampa ha così orientato il giudizio dei suoi lettori in direzione anti-israeliana. E poi ci chiediamo come mai.............
