Riprendiamo dal FOGLIO di oggi, 21/07/2024, a pag. XV, con il titolo "Kyiv non ha paura di Trump ecorre già ai ripari. Il futuro degli aiuti", l'intervista di Kristina Berdynskykh a Mykola Davydyuk.
Kristina Berdynskykh
Alla convention del partito a Milwaukee, con un discorso infuocato, l’ex presidente e candidato alla presidenza del Partito repubblicano Donald Trump ha toccato anche la questione della guerra in Ucraina. “Metterò fine a tutte le crisi internazionali create dall’attuale Amministrazione, compresa l’orribile guerra tra Russia e Ucraina che non sarebbe mai avvenuta se io fossi stato presidente”, ha detto , fiducioso di poterlo fare semplicemente al telefono. “Posso fermare qualsiasi guerra con una telefonata”, ha promesso. Il giorno dopo, secondo la Cnn, avrebbe deciso di chiamare il presidente ucraino Volodymyr Zelensky.
I due non si parlano da quando Trump ha perso le elezioni e lasciato la Casa Bianca nel gennaio 2021. Kyiv sa che la probabilità che Trump torni al potere è molto alta, e che è meglio prepararsi in anticipo. Dopo la sua vittoria, la situazione potrebbe evolvere in modo imprevedibile e negativo per l’Ucraina. “L’Ucraina e l’Europa hanno un rischio comune: Trump potrebbe annunciare una politica isolazionista”, dice al Foglio il politologo Mykola Davydyuk. “Potrebbe dire che gli Stati Uniti sono già al sicuro, bagnati da due oceani, che nulla è una minaccia e che ciò che accade in Europa è un loro problema”, spiega l’esperto. Una volta che Trump salirà al potere, cercherà una tregua rapida ma sfavorevole tra Mosca e Kyiv, costringendo entrambe le parti. Per la parte ucraina, la leva potrebbe essere l’aiuto militare americano. Anche l’attuale Amministrazione, temendo un’escalation della guerra, sta agendo con estrema cautela, fornendo all’Ucraina solo ciò che le consente di non perderla, ma nemmeno di vincerla. Trump, invece, suggerisce un parlamentare ucraino a condizione di anonimato, potrebbe fare pressioni esplicite, ponendo all’Ucraina una condizione: o negoziati con la Russia o ritiro degli aiuti militari. I politici ucraini, rendendosi conto che potrebbero dover lavorare con lui, non vogliono criticare pubblicamente Trump e fare dichiarazioni dure nei suoi confronti, ma ci sono ragioni per aver paura.
J.D. Vance, che Donald Trump intende nominare suo vicepresidente in caso di vittoria, si è apertamente opposto a fornire aiuti militari a Kyiv. L’Ucraina non accetterà di firmare documenti che riconoscano i territori occupati come russi. E questo è esattamente ciò che la Russia vuole, qualsiasi altra opzione per un cessate il fuoco non la soddisfa, spiega Davydyuk. Trump potrebbe quindi ricevere due “no” contemporaneamente sia dall’Ucraina che dalla Russia: Kyiv, secondo il politologo, si rifiuterà di firmare qualsiasi cosa e Mosca si rifiuterà di fermare la guerra. Allo stesso tempo, non si sa come Trump farà pressioni sulla Russia se questa non accetta le sue condizioni. Kyiv vorrebbe la fornitura di armi e il rafforzamento delle sanzioni, ma Donald Trump ha una storia complicata e personale con l’Ucraina. Nell’autunno del 2019, la leadership del Congresso ha avviato un’indagine ufficiale sul suo impeachment. Un informatore anonimo ha affermato che Trump ha fatto pressioni su Zelensky, appena salito al potere, affinché indagasse sul coinvolgimento di Hunter Biden, figlio del presidente, in schemi di corruzione. Alla fine il Senato degli Stati Uniti non ha appoggiato l’impeachment di Trump, ma per 5 mesi è stato coinvolto in uno scandalo di alto profilo che lo ha minacciato di licenziamento anticipato. In Ucraina si sa che è improbabile che abbia dimenticato questo episodio doloroso della sua carriera. Pertanto, è già necessario ottenere il sostegno di quanti più repubblicani possibile per bilanciare le conseguenze negative.
Bohdan Yaremenko, membro del partito “Servitore del Popolo, dice al Foglio che i politici ucraini hanno da tempo avviato contatti sia con i democratici che con i repubblicani. Per quanto riguarda i repubblicani, non si tratta solo di membri del Congresso, ma anche di vari gruppi che sostengono il partito. “Evangelici, imprenditori. Stiamo lavorando in direzioni diverse”, dice. Secondo Yaremenko, finora la situazione non sembra drammatica. A determinate condizioni, l’Ucraina potrà ricevere gli aiuti statunitensi anche dopo la vittoria elettorale di Trump.
Trump prima delle elezioni e Trump dopo le elezioni sono due persone diverse, sostiene Yegor Chernev, vicecapo della commissione parlamentare per la Sicurezza nazionale, la Difesa e l’intelligence: fa parte della squadra del presidente ucraino e viaggia spesso negli Stati Uniti, dove comunica con i colleghi americani. Molti repubblicani sostengono l’Ucraina, compresi quelli che occupano posizioni importanti al Congresso. Stiamo parlando dei capi di tre commissioni: Intelligence, Difesa e Affari esteri. “Stanno facendo molte cose che nemmeno i democratici osano fare”, dice Chernev. La politica reale può essere diversa dalla campagna elettorale, sostiene anche il politologo Davydyuk. Ma per quanto riguarda i repubblicani del Maga, un gruppo all’interno del Partito che si oppone al sostegno all’Ucraina, è improbabile che la loro posizione cambi. Anche se ci sono tentativi di portarli dalla loro parte, soprattutto da parte dei repubblicani moderati. Il primo luglio, Mike Turner, capo del comitato di intelligence del Congresso degli Stati Uniti, si è recato a Kyiv con una delegazione bipartisan che comprendeva due di questi deputati.
Durante una conferenza stampa questa settimana, Zelensky ha detto che vorrebbe tenere un secondo vertice di pace prima delle elezioni presidenziali statunitensi. “Non ha intenzione di flirtare con Trump, ma di trascinarlo nelle sue iniziative”, spiega al Foglio uno dei deputati. Coinvolgendo il maggior numero possibile di paesi nel vertice di pace, vuole creare una piattaforma sulla base della quale sia possibile negoziare in futuro, ma a condizioni favorevoli all’Ucraina, senza aspettare che Trump proponga un’alternativa. L’Ucraina dovrebbe cambiare la retorica della comunicazione con la sua squadra, che è più pragmatica a differenza dei democratici. “I repubblicani non hanno mai detto di non sostenere l’Ucraina. Hanno detto: perché siamo gli unici a pagare per questo? Dov’è l’Europa?”, ci dice Alexandra Ustinova, membro del partito Holos e capo della commissione parlamentare per il monitoraggio della ricezione e dell’uso delle armi occidentali in Ucraina. Ma, dice Ustinova, l’Europa stanzia ingenti fondi per gli aiuti militari, economici e umanitari all’Ucraina. La tesi secondo cui l’America dovrebbe sostenere l’Ucraina nella misura in cui ne ha bisogno non funziona più: “E’ necessario mostrare perché l’America trae vantaggio dalla vittoria di Kyiv”.
In caso di vittoria di Trump, Kyiv prevede che inizierà una nuova discussione sulle sanzioni contro la Russia. E qui sarà necessario spiegare che la revoca delle sanzioni non è nell’interesse degli Stati Uniti. Ad esempio, ora le aziende americane guadagnano sulle forniture di gas naturale liquefatto all’Europa. Ma la Russia potrebbe estrometterle di nuovo. L’Ucraina dovrebbe quindi prepararsi a qualsiasi esito delle presidenziali americane, dice Davydyuk. La campagna elettorale negli Stati Uniti non è finita, tutto si deciderà alle elezioni e non si deve puntare su un solo candidato. Zelensky, durante una conferenza stampa ha detto con molta moderazione: “Se Donald Trump diventerà presidente, lavoreremo. Non ho paura”.
Per inviare al Foglio la propria opinione, telefonare: 06/5890901, oppure cliccare sulla e-mail sottostante
lettere@ilfoglio.it