Su Metro, giornale gratuito distribuito a Milano, è scritto:


"Un bambino palestinese di otto anni è stato ucciso da soldati dell'esercito israeliano a Qalqilya, in Cisgiordania. I militari stavano effettuando una retata nei pressi della moschea di Abu Bakar quando è scoppiata una rivolta con lancio di pietre cui i soldati hanno risposto aprendo il fuoco. Altri due palestinesi sono morti a Nablus e a Kisufim. Un israeliano è stato ucciso da spari palestinesi a Betlemmme metre era in auto. Un grave allarme attentati ha spinto ieri Israele a blindare i Territori nonostante la festa islamica"
Questo giornale, molto diffuso anche perchè distribuito gratuitamente e in modo capillare alle persone che prendono la metropolitana per andare a lavorare, fa opinione.
Chi scrive per Metro ha quindi una responasabilità molto grande e deve stare attento a come pone le questioni.
Il titolo dell'articolo, a caratteri cubitali, mette subito in cattiva luce gli israeliani: chi infatti può essere così perverso da uccidere un bambino di otto anni?
Se si legge l'articolo, però, non si trova traccia di tanta cattiveria. Gli scontri sono avvenuti in seguito ad una rivolta di adulti palestinesi contro i soldati. Sono state lanciate pietre (che essendo molto grosse sono da considerarsi armi) e il bambino si deve essere trovato in mezzo allo scontro,come,appositamente.avviene quasi sempre. Il giornalista non si chiede cosa ci facesse un bambino di otto anni, in mezzo agli scontri. Gli adulti avrebbero dovuto proteggerlo invece di esporlo al pericolo.
Alla fine dell'articolo si scopre che anche un israeliano è stato ucciso da spari palestinesi. Perchè allora il titolo non recitava: bambino palestinese di otto anni e adulto israeliano uccisi durante scontri nei Territori? Forse gli spari palestinesi sono da tollerare?
Invitiamo i lettori di informazionecorretta.com ad inviare la propria opinione alla redazione di Metro. Cliccando sul link sottostante si aprirà una e-mail già pronta per essere compilata e spedita.
feedback@dooyoo.it