Benché fosse cattolico, Sir David Amess soccorreva anche le popolazioni islamiche in difficoltà. O, meglio, si prodigava per le associazioni caritative, come Islamic Relief, che ufficialmente raccolgono denaro a scopi umanitari. Eppure, il parlamentare inglese venerdì sera è stato pugnalato a morte a Leigh-on-Sea, nell'Essex, in un luogo di culto cristiano, da un 25enne musulmano immigrato dalla Somalia. Già pronte le lacrime di coccodrillo. «L'assassinio di Sir David è uri atrocità indifendibile, commessa in un luogo di preghiera, che noi condanniamo nel modo più forte possibile», si legge in una dichiarazione congiunta di tutte le moschee del Southend per condannare l'omicidio di Amess, ritenuto «amico della comunità islamica» che partecipava a cerimonie, inaugurazioni di moschee e anche alla fondazione del primo gruppo di scout islamici della cittadina. «Questo atto è stato commesso in nome di un odio cieco e noi aspettiamo con ansia che il responsabile sia portato di fronte alla giustizia», conclude la nota, pubblicata sul sito Essex Jamme Masjid. Ieri anche Islamic Relief ha ricordato il proprio benefattore diffondendo su Twitter una fotografia che lo ritrae sorridente mentre stringe fra le mani un sacco contrassegnato dal logo con una moschea, durante una campagna di raccolta fondi. I dirigenti della charity lo stimavano e si dicono sconsolati e vicini ai familiari in lutto. Salvo poi derubricare l'accaduto come una «tragica morte», manco fosse rimasto vittima di un incidente stradale. O sono eccessivamente prudenti o sono reticentissimi. La pensano invece in modo diametralmente opposto le autorità britanniche, dopo aver esaminato la personalità dell'assassino e la sua vicenda: si è trattato di un atto di terrorismo. Le prime indagini hanno rivelato «un possibile movente legato all'estremismo islamico», secondo quanto comunicato dalla Metropolitan police. L'agguato è stato dichiarato atto terroristico dal coordinatore nazionale per la politica antiterrorismo, il vice commissario Dean Haydon.

ATTACCO PROBABILE Secondo fonti del quotidiano londinese The Guardian, l'uomo attualmente in custodia cautelare sarebbe stato in precedenza segnalato come individuo a rischio radicalizzazione nel programma Prevent, che monitora le persone in grado di commettere reati gravi di terrorismo. La polizia ritiene che abbia agito da solo e ha fatto sapere che non sta cercando complici. La Bbc aggiunge che l’aggressore non figura nei database dei "soggetti di interesse" dell'Mi5, il servizio segreto interno. Le stesse fonti, tuttavia, non escludono che possano emergere legami tra l'uomo e gruppi terroristici dall'analisi dei suoi telefoni. Per ora due abitazioni sono state perquisite a Londra. Il grado di allerta terrorismo in Gran Bretagna non è stato alzato e non ci sono indicazioni che possa alzarsi dall'attuale livello tre, su una scala da uno a cinque, che indica un attacco «probabile», ma non imminente. Se la minaccia fosse alle spalle, il ministro dell'Interno, Prati Patel, non avrebbe ordinato di «rivedere la sicurezza dei parlamentari», i quali hanno denunciato un aumento del lingua. o aggressivo e degli attacchi negli ultimi tempi. Lo stesso Amess se ne mostrava preoccupato nel libro pubblicato l'anno scorso: «Questi crescenti attacchi hanno rovinato la grande tradizione britannica del popolo che incontra apertamente i propri politici eletti». Ci si interroga sull'opportunità di continuare a esercitare, in questo clima, l'attività di constituency surgery, e cioè i periodici incontri faccia a faccia con i cittadini del proprio collegio elettorale, anche se molti parlamentari desiderano portarla avanti, per non darla vinta al terrorismo, il cui scopo è spezzare i legami fra i cittadini e i loro rappresentanti.