Gentilissima Signora Fait, l’assassinio in pieno giorno del prof. Samuel Paty, per le modalità e, soprattutto, per il movente e l’età dell’assassino (che inducono a pensare ad un terribile indottrinamento di un giovanissimo appena maggiorenne), è un fatto spaventoso e l’aspetto più sconvolgente è che ormai da anni non è più un evento imprevedibile. Posso solo sperare che agli annunci di nuove misure per contrastare l’indottrinamento (quella che i francesi chiamano radicalizzazione) ed il terrorismo seguano fatti adeguati, perché ne va della libertà della Francia e, di riflesso, della nostra libertà e sicurezza. In proposito, per amore di verità e anche nell’interesse a non dividerci come i polli di Renzo di fronte ad una minaccia mortale per tutti noi, vorrei segnalare che, contrariamente a quanto scritto da IC con il titolo “Francia: ecco le testate che ignorano il terrorismo islamico”, l’Osservatore Romano non esce la domenica e non può quindi essere “tra i quotidiani italiani oggi [ieri, domenica 18 ottobre] in edicola” che “non pubblicano cronache e commenti sull'attentato di Parigi”. L’Osservatore Romano ne ha dato notizia nell’edizione di sabato 17 ottobre, in un articolo intitolato “Decapitato un insegnante nella periferia di Parigi”, con occhiello “Macron: Chiaro attentato terrorista”, che dà tutte le informazioni che erano al momento disponibili: la decapitazione, il movente, l’origine cecena dell’assassino, il grido ‘Allahu akbar’, il video di rivendicazione su Twitter, la denuncia del terrorismo islamico da parte di Macron, le prime indagini e l’arresto di familiari dell’assassino. Con i più cordiali saluti,

Annalisa Ferramosca